Гражданское дело №2-24/2023

24RS0001-01-2022-000994-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Абан 22 февраля 2023 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? доли жилого дома; ФИО2 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом в январе 2003 года он и ФИО3 купили у П, который умер. С 14.04.2003 зарегистрирован в указанном доме. С указанного времени непрерывно, открыто и добросовестно пользуется недвижимостью как собственник.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по адресу: <адрес> после смерти ее отца П, умершего 31.12.2008. Ее мать Д умерла в 2002. Площадь дома согласно технического плана составляет 83 кв.м. Она как законная наследница после смерти отца забрала в свое пользование личные вещи отца, предметы необходимого домашнего обихода, пользуется домом после смерти отца, земельный участок на котором расположен дом находиться в ее собственности, однако на спорный жилой дом нет правоустанавливающих документов, в связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца, включить жилой дом в состав наследственного имущества после умершего П и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Определением Абанского районного суда от 10.01.2023 гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

ФИО2, надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела 02.02.2023, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 10.01.2023 настаивала на удовлетворении своих исковых требований, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать, суду пояснила, что ее отец П дом ФИО1 не продавал, а написал завещание на дом в пользу внучки, ее дочери – ФИО3 ФИО1 ранее был сожителем ФИО3, сейчас он в доме не проживает.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований, в удовлетворении исковых требований ФИО2 просил отказать. Пояснил, что спорный дом он в январе 2003 года купил у П на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего ему жилого помещения, однако ни расписки, ни договор купли-продажи не составлялись. О наличии завещание ему ничего не известно.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела 02.02.2023, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 10.01.2023 пояснила, что ране сожительствовала с ФИО1, и они проживали и зарегистрированы по месту жительства вместе в спорном доме с 2003 года, ее дедушка П, сначала в 1995 году написал завещание на данный дом в пользу сына П, потом в 2003 году переписал завещание на нее (ФИО3) и в этот дом пустил ее жить вместе с ФИО1 П дом ФИО1 не продавал. Указала, что не возражает против требований ФИО2

Представитель ответчика – глава администрации Долгомостовского сельсовета Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседании судебной повесткой 03.02.2023, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципальный Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой посредством электронной почты 03.02.2023, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях не возражали против удовлетворения требований ФИО2

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ФИО2, ФИО3, представителей ответчиков, третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав присутствующих в судебном заседании стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из представленной суду копии справки администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края от 15.11.2022, П с 15.02.1982 по день смерти – 31.12.2008 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день его смерти по данному адресу проживала и проживает в настоящее время ФИО3, зарегистрирована с 14.04.2003, которая согласно копии свидетельства о рождении является дочерью истицы ФИО2, кроме того по данному адресу также зарегистрирован ФИО1 с 14.04.2003 по настоящее время.

ФИО2 является дочерью П, который умер 31.12.2008, что следует из копии свидетельства о рождении, копии заключении брака, копии свидетельства о смерти.

Согласно представленных свидетельств о праве на наследство по закону, а также копии наследственного дела, представленного по запросу суда, после умершего 31.12.2008 П наследство приняла его дочь – ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в банке и дополнительное свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, дом на кадастровом учете не состоит.

Согласно техническому плану здания от 23.03.2020 здание - жилой дом, по адресу: <адрес>, имеет площадь 83,0 кв.м, расположен в пределах кадастрового квартала 24:01:2501004.

Согласно копии завещания от 20.06.1995, удостоверенного заместителем главы администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района П завещал ФИО6 дом с надворными постройками и принадлежащим имуществом в <адрес>.

Как следует из копии завещания от 10.02.2003, удостоверенного заместителем главы администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района П завещал ФИО3 дом с надворными постройками в <адрес>.

Согласно представленным платежным документам ФИО3 оплачивала коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей Л, Р, О, Э следует, что, умерший П при жизни владел как собственник жилым домом по адресу: <адрес>.

К показаниям свидетеля Л и свидетеля О, в части того, что П продал спорный дом ФИО1, суд относится критически, поскольку Л является матерью ФИО1 и является заинтересованным лицом, показания свидетеля О в части того, что он присутствовал при передаче денег П именно за покупку спорного дома, не подтверждаются другими материалами дела.

При этом из показаний свидетеля Р следует, что очевидцем каких-либо сделок между ФИО1 и П относительно спорного дома он не был.

Свидетели Ж, Э пояснили суду, что им известно о завещании П относительно жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО1 указанный дом П не продавал.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств купли-продажи П спорного жилого дома ФИО1 суду не представлено, отсутствуют они и в материалах дела.

Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему П на день его смерти принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, но его право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

С учетом того, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, оснований для установления факта принятия наследства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО2, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 83,0 кв. метров.

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации прав за ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023

Судья