РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 сентября 2025 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному предприятию «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично тем, что ответчиком ей незаконно была начислена задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за декабрь 2022 года в размере 2527 рублей 34 копейки, а также в 2023 году произведен перерасчет платы за указанную коммунальную услугу с указанием несуществующей задолженности. Полагает, что ответчиком начисление платы за коммунальную услугу отопление производилась ей неверно, оплата начислялась в большем размере, чем должна была начисляться. Не согласившись с действиями ответчика, истец обратилась в Курагинский районный суд с иском, в котором просила об извлечении из всех платежей излишне начисленной суммы 2527 рублей 34 копейки как необоснованно начисленной. Решением суда в удовлетворении требований истца отказано. Ответчик требует возвратить несуществующий долг в размере 2527 рублей 34 копейки, а также субсидию, полученную в декабре 2021 года в размере 2185 рублей 45 копеек. Извлечение суммы приписанного долга 2527 рублей 34 копейки из всех видов платежей за 29 месяцев составляет 73293 рубля. Эта сумма задолженности была сформирована ответчиком с целью оказания морального давления на истца, ответчиком направляются претензии истцу с требованием погасить долг, напоминания о наличии долга, наличие этого долга оскорбительно и унизительно для истца. Взысканные решением и определением суда денежные суммы были сняты с ее банковского счета, на котором она копила денежные средства на похороны. Полагает, что указанными действиями ответчика и принятым решением суда о взыскании с нее денежных сумм, необходимостью ездить в судебные заседания, ей причинен моральный вред, который она, с учетом ее возраста и состояния здоровья, оценивает в общем размере 173293 рубля. Просит взыскать с МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 173293 рубля.

Представитель ответчика МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, представил отзыв, согласно которому требования полагали не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1064 ГК РФ регламентировано, что: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 151 ГК РФ регламентировано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании излишне уплаченных сумм за коммунальные услуги, недополученного возмещения и компенсации морального вреда отказано. Решением суда установлено, что ФИО2. как собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> пгт.<адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставляются коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению, за окаазнные коммунальные услуги производится начисление платы. Судом проверен размер начислений по оплате коммунальной услуги отопление за сентябрь-декабрь 2021 года, размер произведенных корректировок платы за коммунальную услуг отопление, в том числе за декабрь 2021 года, декабрь 2022 года и за январь 2023 года, сделан вывод об отсутствии нарушений прав истца и, соответственно, об отсутствии оснований для возмещения истцу денежных средств.

Кроме того, апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» взысканы судебные расходы в размере 9023 рубля, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.

Согласно ответу прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справке ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Курагинским районным судом <адрес>, в ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО2 в пользу ответчика в счет возмещения судебных расходов 9023 рублей и 15000 рублей. Судебным приставом-исполнителем в рамках указанных исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имеющиеся у истца счета в банках, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в этот же день списанные со счета ФИО2 денежные средства в размере 9023 рубля и 15000 рублей поступили на счет ОСП и были перечислены взыскателю МП «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>».

Таким образом, судом установлено, что вступившими в законную силу решениями судов первой и апелляционной инстанции действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу отопление и корректировкам это платы соответствуют требованиям закона и не нарушают прав истца. При этом само по себе несогласие с действиями ответчика по начислению коммунальных платежей, законность которых установлена судебными решениями, связанные с этими обстоятельствами переживания истца, основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда не являются.

Также не является основанием для компенсации морального вреда истцу удержание денежных средств с банковского счета истца, поскольку удержание денежных средств произведено службой судебных приставов на основании выданных судом исполнительных документов.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к муниципальному предприятию «Краснокаменское Коммунальное хозяйство <адрес>» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 173293 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано через Курагинский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:судья