Решение по делу № 2-160/2023 от 30.05.2023

№ 2-160/2023

УИД 60RS0006-01-2023-000215-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Зубковой С.Г., при секретаре Дегтяревой А.С., с представителя истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

В Гдовский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - № коп.);

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - № коп.).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Судебные участки №, 147, 149 Санкт- Петербурга с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, ИНН №, с требованиями о взыскании следующих недоимок в связи с уклонением административного ответчика от исполнения своих фискальных обязательств в добровольном порядке:

- по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № коп.;

- по налогу на имущество физических лиц в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017-2019 г. в сумме № коп.;

- по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2019-2020 г. в сумме № коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2020 г. в сумме № коп.;

- по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающим в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в сумме № коп.

По результатам рассмотрения заявлений налогового органа в отношении ФИО2, ИНН №, Мировыми судьями Судебных участков №, 147 Санкт-Петербурга были вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей:

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере № руб. 00 коп., пени в размере № коп.; недоимки по земельному налогу за 2019 г. в части пени в размере № коп.;

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имуществофизических лиц за 2019 г. в размере № коп., пени в размере 0 руб. 43 коп.;

- недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 2 руб. 00 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере № коп., пени в размере 64 руб. 33 коп.;

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере № руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 18 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере № руб. 00 коп., пени в размере № коп.;

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающим в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 10 000 руб. 00 коп.; недоимки по земельному налогу за 2019 г. в части пени вразмере 0 руб. 06 коп.;

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 391 руб. 00 коп., пени в размере 52 руб. 44 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 67 875 руб. 00 коп., пени в размере 9 182 руб. 99 коп.;

- по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 67 974 руб. 00 коп., пени в размере 237 руб. 91 коп.; недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 13 473 руб. 00 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48 781 руб. 00 коп., пени в размере 170 руб. 73 коп..

Сумма составляет - 427 154 руб. 39 коп.

На основании вынесенных судебных приказов <адрес> отделом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ответчика были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 97 173 руб. 67 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 65 371 руб. 76 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 46 470 руб. 83 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 10 000 руб. 06 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 77 501 руб. 43 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 130 636 руб. 64 коп.

ФИО2 была частично погашена задолженность по вышеуказанным постановлениям на сумму 13 074 руб. 08 коп. Таким образом, остаток задолженности составляет:

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 97 152 руб. 88 коп.;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 65 371 руб. 74 коп.;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 44 537 руб. 60 коп.;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 0 руб. 05 коп.;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 77 501 руб. 43 коп.;

- по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 129 516 руб. 61 коп.

В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у Ответчика денежных средств для исполнения обязательств.

В соответствии с и. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № у Ответчика имеются на праве собственности земельные участки:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 139 172 руб. 76 коп.);

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 94 299 руб. 30 коп.);

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 98 201 руб. 34 коп.);

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 94 299 руб. 30 коп.);

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 27 245 руб. 60 коп.).

Основания для обращения взыскания на указанные объекты недвижимости во внесудебном порядке отсутствуют.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, ответчика ФИО2и представителя третьего лица ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес>, уведомленных надлежащим образом о дне времени рассмотрения дела, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одними из мер принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника.

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИПна основании судебного приказа Судебного участка № Невского судебного района Санкт-Петербурга по делу № о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа в счет имуществавразмере № руб. в отношении должника Х.С.ВБ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа выданного Судебныс участком № Невского судебного района Санкт-Петербурга по делу № о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа в счет имущества в размере 65 371,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании Судебного приказа выданного Судебным участком № Санкт-Петербурга по делу № о взыскании налога, пени, штрафа в счет имущества в размере 46 470, 83 руб. в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа выданного судебным участком № Невского судебного района Санкт-Петербурга по делу № о взыскании налога, пени, штрафа в счет имущества в размере 10 000,06 руб. в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа выданного судебным участком № Невского судебного района Санкт-Петербурга по делу № о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 77 501,43 руб. в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа выданного судебным участком № Невского судебного района Санкт-Петербурга по делу № о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 130 636,64 руб. в отношении должника ФИО2

Всего с ФИО2 подлежало взысканию по исполнительным производствам № рублей 39 копеек.

Согласно доводов искового заявления ответчиком ФИО2 была частично погашена задолженность по вышеуказанным постановлениям на сумму 13 074, 08 рублей и остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 414 080 рублей 31 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № у Ответчика имеются на праве собственности земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>„ <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость - 139 172 руб. 76 коп.); кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 94 299 руб. 30 коп.); кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 98 201 руб. 34 коп.); кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 94 299 руб. 30 коп.); кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 94 299 руб. 30 коп.); кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость - 27 245 руб. 60 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-48/2021-143 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее должнику, в том числе на земельные участки: кадастровый №, расположенный по адресу: 181623, <адрес>, д. Прибуж;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества: номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве 1/6, помещение: площадь 66.9 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, литер А, <адрес>, КН №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: Акционерное общество «Заубер Банк»; Акционерное общество «Тинькофф Банк»; Акционерное общество Банк Союз; Филиал № Банка ВТБ (ПАО); Филиал № Банка ВТБ (ПАО); Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк.

По данным исполнительных производств, сведения о наличии у ответчика денежных средств, на открытых счетах в банках, отсутствуют.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, основан на правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: мотоцикл <данные изъяты>., государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №, 2007 года выпуска,; легковой автомобиль Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №: №, двигатель №, 2011 года выпуска.

Несмотря на наличие в собственности транспортных средств, должник за период с 2021 года частично погасил задолженность на сумму 13 074 рублей 08 копеек.В данном случае каких-либо данных о фактическом наличии иных соразмерных доходов или имущества, включая транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представилнесмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры с момента возбуждения исполнительных производств.

Доказательств того, что реализация транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику будет достаточным для погашения задолженности, ответчиком ФИО2 суду не представлено и не подтверждает невозможность обращения взыскания на испрашиваемые истцом земельные участки.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обращение судом взыскания на принадлежащие ответчику земельныеучастки стоимость которых не превышает имеющийся у ФИО2 долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника - является правомерным.

Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт длительного неисполнения ответчиком своих обязательств по решениям суда, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащиеФИО2 на праве собственности, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, проживающему по адресу: <адрес>:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 214000 кв.м., вид права- собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 145 000 кв.м., вид права- собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 151 000 кв.м., вид права -собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 145 000 кв.м., вид права -собственность;

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 39 276 кв.м., вид права – собственность.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ИНН №, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек в доход Муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова