УИД: 42RS0032-01-2023-001930-17
Дело №5-481/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «19» июля 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
18.07.2023 года в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Монетка» по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко немотивированно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал руками кассовый аппарат, на замечания граждан реагировал нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок, поскольку находился в алкогольном опьянении.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетеля К.А.С., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> от 18.07.2023 об административном задержании ФИО1
Показания свидетеля К.А.С. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения административного правонарушения – помещение магазина «Монетка» по адресу: <...>, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В действиях ФИО1 имеет место умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно в течение короткого периода времени привлекался к административной ответственности.
При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном. Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку правонарушитель не работает.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с 18.07.2023 года 13-20 час.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Ортнер