ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2022 года с. Баяндай

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., рассмотрев дело № 5-41/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, со средним образованием, семейное положение: женат, имеет одного ребенка, не работает, проживает по адресу: : <адрес>, документ удостоверяющий личность, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

07.06.2022 в 14 час. 20 мин. гр. ФИО3, находясь в ОСМП ОГБУЗ «Баяндаевская районная больница», расположенная по адресу: <...> Иркутской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПНД ОП№1 (д.с.Баяндай) капитана полиции ФИО2 При осуществлении УУП капитаном полиции М. выезда по адресу: <адрес> по телефонному сообщению ФИО1, из которого следовало, что ее зять ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на законные требования УУП ФИО2 прекратить противоправное поведение должным образом не реагировал, препятствовал осуществлению опроса, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, ругался с Ж. (мать супруги Б.А.ФБ.Б.М.). При доставлении в ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД «Эхирит?Булагатский» гр. ФИО3 пытался выпрыгнуть из служебной автомашины, открывал дверь на ходу. Далее, находясь на медицинском освидетельствовании на ОСМП ОГБУЗ «Баяндаевская районная больница», в коридоре медицинского учреждения пытался удариться головой о батарею, требуя, чтобы его отпустили, угрожая тем самым УУП ФИО2 возможными проблемами.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что обстоятельства, содержащиеся в материалах административного дела №5-4/2022, соответствуют действительности, замечаний по ним не имеет.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо обвинения, рапортом УУП капитана полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой медицинского работника от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно?исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 10, 11 п.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3?ФЗ «О полиции», в числе иных, на полицию возложены обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп.1, 2, 8 п.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 07.06.2022 в 14 час. 20 мин. ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО3, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПНД ОП№1 (д.с.Баяндай) капитана полиции ФИО2 ФИО3 в быту характеризуется посредственно, по характеру спокоен, необщителен, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, вспыльчив, агрессивен. Неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекался по ч.1 ст.134 УК РФ, дело прекращено по ст.25 УПК РФ 25.04.2022 Баяндаевским районным судом Иркутской области. На профилактических учетах не состоит.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, следует отнести - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф следует оплатить через Сбербанк, получатель платежа: ОП «Баяндай» Иркутская обл., ИНН <***>, КПП: 380801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК: 18811601191019000140 БИК: 012520101, ОКТМО:25607000.УИН:18880438220002814382.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Халтаева