РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 04 августа 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БАХЫШЕВА И.Х.,

при секретаре судебного заседания КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2022 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области о признании наследника принявшим наследство, признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация района), к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация поселения) о признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Иск мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО3 Истец к нотариусу не обращалась, поскольку считала, что у ФИО3 отсутствует какое-либо наследуемое имущество, так как единственную квартиру еще при жизни подарила ей. После смерти ФИО3 были обнаружены: свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельную долю (пай) из земель СХГТК «Искра», общей площадью 9,8 га, для сельскохозяйственного производства, выданного на основании постановления Администрации Безенчукского района Самарской области, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общей долевой собственности (доля 1/253), выданные на имя ФИО6 Земельный участок, на котором расположена земельная доля (пай), поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (единое землепользование). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, была тетя истца - ФИО3, поскольку на момент смерти ФИО6, совместно с ней проживала и была зарегистрирована на одной жилплощади. Мать истца ФИО7 (до брака ФИО3), ФИО3 и наследодатель ФИО6 были родные сестры, в связи с чем истец является наследником второй очереди после смерти ФИО3 и имеет право на наследство по закону. Других наследников нет.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации района ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Ответчик ответчика Администрации поселения - глава Администрации ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 на основании постановления № Администрации Безенчукского района Самарской области выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельную долю (пай) из земель СХГТК «Искра», общей площадью 9,8 га, для сельскохозяйственного производства, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Право общей долевой собственности (доля 1/253) прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.42), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (25-28).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно ответу нотариуса ФИО10 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.73).

Наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется.

Единственным наследником, фактически принявшим наследство, была ФИО3, поскольку на момент смерти ФИО6, совместно с ней проживала и была зарегистрирована по адресу: (л.д.29).

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, в том числе

земельную долю (пай) из земель СХГТК «Искра», общей площадью 9,8 га.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Судом установлено, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родными сестрами, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.44,49,40).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО11 и ФИО7 (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 заключили брак, супругам присвоена фамилия «Воробьевы», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Следовательно, ФИО1 является племянницей ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно ответу нотариуса ФИО10 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.73).

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется.

Родные сестры ФИО3 ФИО18, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав ФИО1 наследником умершей ФИО3 по праву представления, ввиду отсутствия других наследников первой и второй очередей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, доля в праве 1/253, расположенного по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд самарской области.

Резолютивная часть решения суда оглашена 04.08.2022 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.08.2022 г.

СУДЬЯ_______________