Дело № 2а-1-3799/2023 40RS0001-01-2023-002032-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Лагутиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги к ФИО1 В,А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 294 рубля и пени ввиду несвоевременной уплаты налога в сумме 26 рублей 79 копеек.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования административного иска поддержала, просила восстановить срок для обращения в суд с административным иском.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, от него поступили возражения на административный иск, в которых он просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии положениям главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, Приложением № к Постановлению Городской Думы г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Городской думы МО г.Калуга № от ДД.ММ.ГГГГ «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования «Город Калуга», административным истцом ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 294 рубля в связи с нахождением в собственности административного ответчика транспортных средств ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 294 рубля направлялось административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налогов административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 26 рублей 79 копеек.

Расчет пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок и начислением пени административный истец направил в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 294 рубля и пени в сумме 26 рублей 79 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Как следует из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в требовании от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пеней по налогу на имущество и транспортному налогу при обращении к мировому судье составляет (с учетом того обстоятельства, что размер недоимки не превысил 3000 рублей) – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя административного истца о пропуске срока обращения в суд ввиду формирования программным комплексом АИС «Налог-3» заявления о выдаче судебного приказа за пределами установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока обращения к мировому судье, суд находит несостоятельными, указанные причины не могут быть расценены в качестве уважительных для восстановления срока, поскольку они не находятся вне контроля административного истца, не связаны с объективной невозможностью обращения в суд в установленные сроки.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Руководствуясь статье 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований административного иска ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.