Решение по делу № 2А-2-218/2023 от 02.05.2023

Административное дело №2а-2-218/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000159-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» мая 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области <дата> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 <дата> освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение ***; состоит на профилактическом учете <адрес>, ***. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим же органом.

Административный истец - врио начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что приговором *** от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении ***, предусмотренного ***, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на *** с отбыванием наказания в исправительной колонии ***.

Постановлением <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> от <дата>, условно-досрочно на ***.

Решением *** от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ***, с установлением административных ограничений в виде ***.

<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Приговором *** от <дата>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам *** от <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ***, с назначением наказания в виде лишения свободы ***

ФИО1 отбывал наказание в <адрес> в период с <дата> по <дата>, освобожден по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение ***.

Постановлением заместителя начальника ФИО2 № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***, совершенное <дата>, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области ФИО1 по месту фактического проживания по адресу: <адрес> ***.

Согласно ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные административные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими указанные правоотношения, установив, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления ***, пять раз в течение года привлекался к административной ответственности и имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и возложения административных ограничений, учитывая данные о личности ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОеМВД России по Тарусскому району Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим же органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина