Дело №12-298/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 у. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2023 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении МВД РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

ФИО1 у. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление от 27 июля 2023 года отменить, принять по делу новое постановление, которым назначить ФИО1 у. наказание в виде наложения административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда.

ФИО1 у. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, оснований для его непосредственного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не усматривается, в связи с чем, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению жалобы в его отсутствие не имеется.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2023 года получена ФИО1 у. в день вынесения постановления – 27 июля 2023 года (л.д.32). Порядок и срок обжалования постановления в тексте судебного акта разъяснены. Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановленияот 27 июля 2023 года начал исчисляться с 28 июля 2023 года и истекал 06 августа 2023 года.

Вместе с тем, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68100086020214 следует, что жалоба на постановление судьи районного суда сдана в отделение почтовой связи 31 августа 2023 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

В поданной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда.

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О).

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении.

Между тем, доводов, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявителем не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации ФИО1 у. права на обжалование постановления судьи районного суда в предусмотренный законом срок, не установлено.

Таким образом, жалоба на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2023 года не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Данное определение не является препятствием для обжалования вступившего в законную силу постановления судьи районного суда от 27 июля 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отклонить ходатайство ФИО1 у. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у..

Судья Хабаровского краевого суда