66RS0037-01-2022-001783-62
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ Д2-1509/2022
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2022 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Хузиной В.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом городского округа «Город Лесной» ( далее МКУ «КУИ») обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок прекращенным. В обоснование требований истец указал, что на основании пп. 148 п. 4 постановления главы администрации *** от *** *** «О закреплении земельных участков за садоводами коллективных садов №№ ***», ФИО1 (далее - Ответчик) предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 1000 кв.м., для садоводства.
*** ответчик обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования «***» с заявлением об отказе от права собственности на указанный земельный участок.
В соответствии с пи. 1.12 п. 1 постановления главы муниципального образования «Город Лесной» от *** *** «О прекращении права пользования земельными участками гражданами», право пользования Ответчика земельным участком, расположенным по адресу: ***, площадью 1000 кв.м., прекращено с момента предоставления.
После письменного отказа от права собственности на спорный земельный участок, в установленном на тот момент времени порядке, в Лесной отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области администрация городского округа «Город Лесной» с заявлением о постановке на учет земельного участка, как бесхозяйного не обращалась.
В настоящее время отсутствие государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок создает препятствие в надлежащем оформлении права пользования данным земельным участком и вовлечению его в гражданский оборот, а также учитывая отсутствие у органа местного самоуправления полномочий на обращение в орган по государственной регистрации с заявлением о регистрации прекращения права собственности.
Истец МКУ «КУИ», ссылаясь на указанные обстоятельствам, а также положения ст.ст. 235, 236 ГК РФ, статьями 19,44 ЗК РФ, просит суд признать прекращенным право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ***, с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием - для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 991 кв.м.; признать право муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием- для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества категория земель - земли населенных пунктов, площадью 991 кв.м.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному, Нижнетуринскому городским округам, Управление Росреестра по Свердловской области, ТУ Росимуществом в Свердловской области.
В судебное заседание стороны не явились. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон
От ответчика ФИО1 поступило заявление о признание исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ как следует из заявления о признании иска ответчику известны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку признание иска при указанных в иске обстоятельствах закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы других лиц, обстоятельства, на основании которых заявлены требования подтверждены материалами дела.
Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины ( ст. 333.37 НК РФ) госпошлина по делу не взыскивается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать прекращенным право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием - для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 991 кв.м.
Признать право муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием- для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества категория земель - земли населенных пунктов, площадью 991 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья Зыкина М.Н.