Дело №2а-323/25

УИД 23RS0033-01-2025-000184-83

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025г. пгт. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ковальской Т.Г., при секретаре Губиной С.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пени в сумме 15 162, 10 рублей.

В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не была исполнена своевременно, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени. Судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в сумме 15 162, 10 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражала.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

НК РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе КАС РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с Требованием № 3113 об уплате задолженности по состоянию на 21.07.2023 за административным ответчиком числится задолженность по налогам и страховым взносам в сумме 536 984, 85 руб. и по пени в сумме 127 737, 49 руб.

ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до 14.09 2023.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

23.10.2023 административным истцом было вынесено решение № 4759 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 21.07.2023 № 3113 в размере 684 151, 99 руб.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В судебном заседании обозревалось административное дело № 2а-2656/24 по заявлению МИФНС № 5 по Краснодарскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, из которого следует, что с данным заявлением налоговый орган обратился 12.09.2024, 13.09.2024 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженность по пени в сумме 15 162, 10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района от 30.09.2024 судебный приказ от 13.09.2024 отменен по заявлению административного ответчика.

Таким образом, учитывая срок исполнения указанного выше требования (14.09.2023), налоговая инспекция вправе была обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 15.03.2024.

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 12.09.2024, то суд приходит к выводу о том, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом суд учитывает, что иных сведений суду не представлено.

Выводы суда согласуются с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия", согласно которому, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения налогового органа в суд, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине.

Налоговый орган не представил доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд и восстановить его не просил.

На основании ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 15 162 рубля 10 коп, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Ковальская

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025

Судья