дело № 2-505/2025 УИД 53 RS 0002-01-2025-000302-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Любытино 05 мая 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО1 ФИО7 к Крестьянскому хозяйству ФИО2 ФИО8 Главе крестьянского хозяйства ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к КХ ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельные участки: площадью 26036 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 54000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 8000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 7001.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21006.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 12002.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57000.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3000.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 6000.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что КХ ФИО2 ФИО8 является должником по исполнительному производству № № на сумму долга в размере 41186,68 руб. в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных № 3. Требование исполнительного документа не исполняются, у КХ ФИО2 ФИО8 имеются в собственности вышеуказанные земельные участки, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя. В связи с чем, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

На основании определения суда от 10.03.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО9 (Глава Крестьянского хозяйства), как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица КХ ФИО2 ФИО8 согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 9-18).

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц УФНС по Новгородской области, ОСФР по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчики КХ ФИО2 ФИО8 ФИО2 ФИО9 извещались судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путём направления судебных повесток по месту нахождения и адресу юридического лица, а также адресу регистрации лица, имеющему право без доверенности действовать от имени юридического лица, однако повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресатов по указанным адресам, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 07.04.2021 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных № 3, 12.04.2021 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника КХ ФИО2 ФИО8 о взыскании налогов, сборов, пней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 41186.68 рублей в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных № 3.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что за КХ ФИО2 ФИО8 на праве собственности зарегистрированы земельные участки: площадью 26036 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 18360.72 руб., площадью 54000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоисмостью 38081.07 руб., площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 3526,03 руб., площадью 8000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 5641,64 руб., площадью 7001.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 4937.14 руб., площадью 21006.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 14813.54 руб., площадью 12002.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 8463.87 руб., площадью 57000.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 40196.69 руб., площадью 3000.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью: 2115,62 руб., площадью 6000.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 4231,23 руб., что также подтверждается истребованными судом выписками из ЕГРН.

Согласно актовой записи о смерти № № от 08.07.2010 г. Степанов ФИО8 умер 03.07.2010 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.02.2025 года Крестьянское хозяйство ФИО2 ФИО8 является действующим юридическим лицом, от его имени имеет право без доверенности действовать ФИО2 ФИО9 (Глава Крестьянского хозяйства) (л.д. 10).

В соответствии со статьей 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 237 данного Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания путем продажи этой доли с публичных торгов может быть удовлетворено только в случае совокупности условий: отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному производству, а также доказательств отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у должника, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности КХ ФИО2 ФИО8 на земельные участки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также то, что на спорные земельные участки в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество.

При этом суд учитывает, что находящееся в собственности ответчика имущество не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал в течение длительного времени. Доказательств обратного ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащие КХ ФИО2 ФИО8 на праве собственности земельные участки.

С учетом того, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО1 ФИО7 к Крестьянскому хозяйству ФИО2 ФИО8, Главе крестьянского хозяйства ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельные участки об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

площадью 26036 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 54000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 8000,00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 7001.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 21006.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

площадью 12002.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

площадью 57000.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

площадью 3000.00 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,

площадью 6000.00 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие КХ ФИО2 ФИО8 для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № № от 12.04.2021 г.

Взыскать солидарно с КХ ФИО2 ФИО8 (ОГРН №), ФИО2 ФИО9 (Главы Крестьянского хозяйства, ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева