Дело №2-4611/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-002330-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Боровлевой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 40468 руб., указав, что ей как работнику, осуществлявшему деятельность в районах Крайнего Севера, не были компенсированы расходы на проезд к месту отдыха и обратно в 2021 году, чем нарушены ее права.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Из приведенных нормативных положений следует, что лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, а также на оплату стоимости провоза багажа. Такая компенсация расходов выплачивается работнику за счет работодателя один раз в два года.

Согласно п.2.1 Положения о размере, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам АО «СОГАЗ», утв.приказом Председателя Правления АО «СОГАЗ» от 14.04.2016г. №226 установлено, что общество компенсирует работнику один раз в два года стоимость проезда в пределах Российской Федерации к месту использования отдыха и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа до 30 килограммов при предоставлении ежегодно оплачиваемого отпуска.

Компенсация может предоставляться работнику в период нахождения в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет без оформления ежегодного оплачиваемого отпуска, но при наличии у него права на его использования.

Пунктом 2.5. вышеуказанного Положения установлено, что оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту фактического проживания осуществляется в том числе воздушным транспортом – в салоне экономического класса.

На основании п.2.12.2 вышеуказанного Положения, компенсация фактически произведенных расходов производится на основании заявления и отчета с приложением проездных и перевозочных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 с 2019 года трудоустроена в Магаданском филиале АО СОГАЗ в должности главного менеджера.

Приказами директора Магаданского филиала АО СОГАЗ от 29.10.2020г. №22/К/Ф87 ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 29.10.2020г. по 06.12.2021г., и с 07.12.2021г. по 06.06.2023г.

Согласно заявлению ФИО1 место отдыха – г.Симферополь (кратчайший путь до места отдыха Магадан- Москва- Симферополь).

В подтверждение фактически произведенных затрат к месту отдыха и обратно в дирекцию по бухгалтерскому учету поступили следующие документы:

-оригинал авансового отчета;

-оригинал заявления о компенсации проезда к месту отпуска и обратно от ФИО1;

-маршрутная квитанция №5554894900894 от 28.06.2021г. по маршруту Магадан-Москва, посадочные талоны;

-маршрут/квитанция №2166173551185 от 16.06.2021г. по маршруту Москва-Симферополь, посадочные талоны;

-маршрутная квитанция №5552139022316 от 19.09.2021 по маршруту Москва-Магадан-Москва, посадочные талоны.

По факту проверки поступивших документов 15.02.2022г. АО «СОГАЗ» в адрес работника направлено сообщение, согласно которому ФИО1 необходимо было представить следующие документы:

-справку о стоимости проезда Москва-Магадан, входящего в общую стоимость пути Москва – Магадан – Москва на 20.09.2021 и 01.10.2021 соответственно по маршрутной квитанции №5552139022316 от 19.09.2021г., т.к. маршрут Магадан-Москва по указанной квитанции не подлежит компенсации (данная часть компенсируется по маршрутной квитанции №5554894900894 от 28.06.2021г.);

-справку от транспортной компании о стоимости проезда по маршруту Симферополь – Магадан на дату прибытия к месту проживания 20.09.2021г. в размере минимальной стоимости проезда.

Согласно п.2.7 вышеуказанного Положения, при отсутствии проездных документов компенсация производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска (при наличии документов, подтверждающих пребывание в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристической базе, а так же в ином подобном учреждении или удостоверяющих регистрацию по месту пребывания) на основании справки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к месту использования отпуска и обратно и иных документов в размере минимальной стоимости проезда:

а) при наличии железнодорожного сообщения – по тарифу плацкартного вагона пассажирского поезда;

б) при наличии только воздушного сообщения – по тарифу на перевозку воздушным транспортом в салоне экономического класса.

В соответствии с п.2.9 вышеуказанного Положения установлено, что целесообразность осуществления пересадок при следовании к месту отпуска определяется дирекцией по персоналу на основании индивидуального запроса работника. При подготовке заключения по данному вопросу, учитывается, что для пересадки не допускаются при наличии прямого транспортного сообщения, а время транзитного пребывания в пункте пересадки, как правило, не должно превышать 24-х часов.

В случае, если работник проводил свой отпуск в нескольких местах, а не следовал через пункты остановки проездом, то стоимость проезда будет компенсироваться только к одному из этих мест (по выбору работника), а так же стоимость обратного проезда от того же места к месту фактического проживания по фактически произведенным расходам (при условии проезда по кратчайшему маршруту следования) или на основании справки о стоимости проезда в соответствии с п.2.7 настоящего Положения, выданной транспортной организацией, но не более фактически произведенных расходов.

18.02.2022г. ФИО1 была произведена выплата суммы компенсации фактически произведенных расходов, подтвержденных документально в размере 20088 руб., затраченных на проезд по маршруту Магадан-Москва-Симферополь.

Учитывая вышеуказанные положения, принимая во внимание, представление работодателю также проездные документы по маршруту Москва-Магадан-Москва, суд приходит к выводу о необходимости компенсации работнику стоимости пути Москва-Магадан.

Согласно ответу на запрос суда от ПАО Аэрофлот от 02.09.2022г. №902-1271, стоимость полного тарифа в одну сторону Москва-Магадан на дату приобретения билета – 20.09.2021г. составляла:

- на собственных рейсах ПАО Аэрофлот – 16250 рублей;

- на совместных рейсах с авиакомпанией Россия – 14300 рублей; при этом, указано, что на пассажира ФИО1 21.08.2021 через сайт ПАО «Аэрофлот» оформлен авиабилет 5552139022316 на рейсы SU6289 20.09.2021 и SU6290 01.10.2021 (выполнялись по договору «код-шер» с АО Авиакомпания «Россия» по маршруту Москва-Магадан-Москва).

Доказательств оплаты истцу как работнику учреждения, расположенного в районах Крайнего Севера, проезда от места отдыха до места проживания (по маршруту Москва-Магадан) суду не представлено.

Учитывая, что минимальная стоимость билета Москва-Магадан на дату его приобретения на 20.09.2021г. составляла 14300 руб. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ в доход бюджета городского округа город Воронеж в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 572 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (№)) к АО «СОГАЗ» (ИНН (№)) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 расходы на проезд 14300 (четырнадцать тысяч триста) руб.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 572 (пятьсот семьдесят два) руб.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022 года.