14RS0022-01-2025-007591-97

Дело № 2-5249/2025

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Окружной администрации города Якутска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №___ по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 558 929,19 рублей под 19,7% годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки УАЗ ___. Обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 584 498,56 рублей, из которых: иные комиссии 590 рублей, проценты 56 357,21 рублей, просроченная ссудная задолженность 524 861,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 690,07 рублей. ___ года ФИО2 умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследника умершего должника задолженность по кредитному договору №___ в размере 584 498,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 689,97 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки УАЗ ___, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 15.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 558 929,19 рублей под 19,7% годовых на срок 36 месяцев.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 584 498,56 рублей, из которых: иные комиссии 590 рублей, проценты 56 357,21 рублей, просроченная ссудная задолженность 524 861,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 690,07 рублей.

___ года заемщик ФИО2 умер (запись акта о смерти ___ от ___ года).

По сведениям нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) от 07.05.2025 года следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2 в нотариальных конторах республики не открывались, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 06.05.2025 года следует, что на праве собственности за ФИО2 зарегистрированы: ___.

Согласно ответу МОТНиРЭР ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России от 07.05.2025 года за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства марки: ___

Таким образом, установлено наличие у заемщика наследственного имущества в виде транспортных средств, а также недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку имеются данные о фактическом принятии наследства ФИО1, учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, иск подлежит удовлетворению за счет указанного лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной судом суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №___ от 15.07.2024 года в размере 584 498,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 689,97 рублей, всего 621 188 (шестьсот двадцать одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 53 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки УАЗ ___, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 21.07.2025 года.