Дело № 2а-298/2023
УИД № 52RS0041-01-2023-000263-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Перевоз 23 августа 2023 года
Нижегородская область
Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 в лице его законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 в лице его законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме <данные изъяты>.
В Перевозский районный суд от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от административного иска, в связи с полной оплатой задолженности.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве административному истцу известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени, месте и дате судебного слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьи 150 КАС РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 194 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве прекращается производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд приходит к убеждению, что отказ истца от административного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом, в связи с чем, в соответствии со статьёй 194 частью 1 пункта 3 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138, 194, 195 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 в лице его законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области административному ответчику ФИО1 в лице его законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.
Судья Д.Н. Миньков