ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1-158/2023
о назначении административного наказания
2 октября 2023 г. г.Мценск
Судья Мценского районного суда Орловской области Миленин Ю.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
ФИО1, <...>
права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
установил:
01.10.2023 в 15 ч. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно требования о прекращении противоправных действий от 03.09.2023 продолжал управлять транспортным средством с передними боковыми стеклами не соответствующим требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного 9 декабря 2011 г. № 877.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении вменяемого ему в вину правонарушении, при этом его вина, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2023, согласно которому 01.10.2023 в 15 ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно требования о прекращении противоправных действий от 03.09.2023 продолжал управлять транспортным средством с передними боковыми стеклами не соответствующим требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного 9 декабря 2011 г. № 877. В своих объяснениях в протоколе привлекаемый вину не оспаривал;
- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2023, согласно которому 03.09.2023 в 00 ч. 30 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством ЛАДА 217030 с государственным регистрационным знаком № с передними боковыми стеклами не соответствующими требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного 9 декабря 2011 г. № 877;
- требованием о прекращении противоправных действий от 03.09.2023, согласно которому ФИО1 уведомлен о том, что в отношении него составлен протокол по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом от него требуется прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), что необходимо сделать незамедлительно. Требование вручено ФИО1 в 00 часов 45 минут 03.09.2023;
- рапортом сотрудника полиции от 01.10.2023, согласно которому 01.10.2023 в 15 ч. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- протоколами от 01.10.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым ФИО1 был задержан и доставлен 01.10.2023 в 15:54 в МО МВД России «Мценский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из этих доказательств следует, что ФИО1 действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного (вину признал), его имущественного положения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 570301001, ОКТМО 54710000, расчетный счет № <***>, банк получателя: отделение г. Орел Банка России / УФК по Орловской области г. Орел, КБК 18811601191019000140, БИК 015402901, УИН 18810457230170001678.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить по вступлении постановления в законную силу в канцелярию Мценского районного суда Орловской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Миленин Ю.Н.