РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года п.г.т. ФИО7

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации м.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование уточненных заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее в виде доли в праве на земельный участок в размере 690 баллогекатор (пай), расположенный по адресу: Акционерное общество закрытого типа «ОСИНСКОЕ».

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь ФИО2. Истец обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, ввиду отсутствия кадастрового учета в отношении земельного участка, в связи с этим выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. На основании изложенного истец просит суд, признать право собственности ФИО2 на долю в праве в размере равном 15 га., на земельный участок с кадастровым номером 63:12:0000000:146, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.<адрес> м.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, от её представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации м.<адрес>, действующая по доверенности ФИО5 обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрация г.<адрес> м.<адрес> – Глава г.<адрес> м.<адрес> ФИО6 направил в адрес письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо <адрес> не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 20).

ФИО4 являлся отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).

ФИО4 принадлежало право собственности на долю в праве на земельный участок в размере № баллогекатор, расположенный по адресу: Акционерное общество закрытого типа «ОСИНСКОЕ», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д.16-18).

Из заявления следует, что в состав наследственного имущества входит доля в размере № га на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности на долю в размере № га на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации м.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на долю в праве в размере равном № га., на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю.Бурдина