Дело № 2-1385/2025
УИД: 26RS0012-01-2025-001961-58
Решение
Именем Российской Федерации
"25" июня 2025 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Носкове А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 15.05.2025 г. в результате визита в Промышленный районный отдел судебных приставов города Ставрополя ФИО2 стало известно о возбуждении судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Ставрополя ФИО3 исполнительного производства № 317568/24/26039-ИП, на основании исполнительного документа - исполнительная надпись нотариуса № У-0002009952 от 10.10.2024, выданная нотариусом ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса Ессентукского городского нотариального округа Ставропольского края РФ ФИО5 на основании документа, устанавливающего задолженность договор №0528-Р-17665030970 от 03.02.2021 г. в размере 369 780,27 рублей: основная сумма долга в размере 309 850,33 рублей; проценты в размере 57 365,86 рублей, а так же сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 564,08 рублей.
О наличии исполнительно производства заявитель узнал 15.05.2025 года в результате визита в Промышленный районный отдел судебных приставов города Ставрополя, где ему выдали копию вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса с отметкой даты его получения.
С суммой задолженности он категорически не согласен. С нотариальным действием от 10.10.2024 г. не согласен. Желает защищать свои права и законные интересы в рамках искового производства.
В связи с некорректной работой Почты России, уведомления по почте ему не вручались. Почтовых извещений о наличии в его адрес писем не направлялось. По месту проживания не уведомляли о наличии в его адрес заказного письма, в связи с чем, указанную исполнительную надпись нотариуса своевременно не получил.
Согласно ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации «О Нотариате», отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
В силу ст. 49 названных Основ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
При изложенных обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса № У- 0002009952 от 10.10.2024, не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена.
На основании вышеизложенного, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Ессентукского городского нотариального округа Ставропольского края РФ ФИО5, исполнительную надпись № У-0002009952 от 10.10.2024, на основании документа, устанавливающего задолженность договор №0528-Р-17665030970 от 03.02.2021 г. в размере 369 780,27 рублей: основная сумма долга в размере 309 850,33 рублей; проценты в размере 57 365,86 рублей, а так же сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 564,08 рублей.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Его представитель ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям, пояснил также, что банком незаконно включена в сумму задолженности неустойка, что исключало возможность совершения исполнительной надписи.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,
От врио нотариуса ФИО5 - ФИО4 в суд поступили письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявления.
Представитель заинтересованного лица – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
От представителя по доверенности ФИО6 в суд поступил отзыв, в котором она просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Ставрополя ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В силу со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156 утвержден Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее - Регламент совершения нотариальных действий).
В соответствии с пунктом 63 Регламента совершения нотариальных действий информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:
1) заявления о совершении исполнительной надписи;
2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;
3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;
4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;
5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления;
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, неопределяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;
6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения сотметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;
7) сведений о наличии или отсутствии в единой информационной системе нотариата (далее - ЕИС) информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.
В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из представленного кредитного договора <***> от 05.02.2021 года, заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк, Банк предоставил Заемщику потребительский кредитный лимит на сумму 310 000 руб., под 23,9 % годовых на три года с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с договором.
Согласно Индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).
Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.
Данные требования закона Банком соблюдены.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление от 02.08.2024 года о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре, <адрес> что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора.
Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование Банка от <дата> (ШПИ *****) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, направленное заявителю по адресу: <адрес>, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 10.09.2024 года.
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в редакции от 27.03.2019) № 234, письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.
Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (и. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Тот факт, что заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию, не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности.
Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи. Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.
10.10.2024 года врио нотариуса по Ессентукскому городскому нотариальному округу ФИО5- ФИО4 совершена исполнительная надпись № У-0002009952 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2021 года, в том числе: основной суммы долга в размере 309 850,33 рублей, процентов в размере 57 365,86 рублей, расходов взыскателя по совершению исполнительной надписи нотариуса в размере 2 564,08 рублей, а всего 369 780,27 рублей.
Таким образом, вопреки доводам представителя заявителя ФИО1, в сумму задолженности неустойка не включена.
15.10.2024 года врио нотариуса по Ессентукскому городскому нотариальному округу ФИО5 – ФИО4 в адрес ФИО2 направлено извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.02.2021 года.
Согласно информации с официального сайта АО «Почта России», отправление с извещением о совершении исполнительной надписи с почтовым идентификатором 35760197041007, 17.10.2024 года уведомление прибыло в место вручения по адресу регистрации должника, после неудачной попытки вручения 18.10.2024 года, 17.11.2024 года было возвращено по истечении сроков хранения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.
Доказательств того, что на момент обращения банка к нотариусу, требование о досрочном истребовании задолженности заявителем исполнено полностью или в части, материалы дела не содержат.
Сведений об оспаривании ФИО2 условий кредитного договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат, данных о том, что в числе документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, также не имеется.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО4, исполняющей обязанности нотариуса Ессентукского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 № У-0002009952 от 10.10.2024 года, о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО2 по кредитным платежам (договор №0528-Р-17665030970 от 03.03.2021 года) на сумму 369 780,27 рублей, а также на сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи в размере 2 564,08 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2025 года.
Председательствующий судья Е.В. Иванова