ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2022 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>»,

установил:

26 ноября 2022 года инспектором Об ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол №249784 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 26 ноября 2022 года в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес> подъезде дома ФИО1, находясь в состоянии опьянения, и с отсутствующей одеждой ниже пояса, имея умысле на нарушение порядке, на требование ФИО4 покинуть подъезд, ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при этом дергала ручки дверей соседних квартир, хваталась за одежду ФИО4, отталкивала его, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 не оспаривала обстоятельства указные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2022 года в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес> подъезде дома ФИО1, находясь в состоянии опьянения, и с отсутствующей одеждой ниже пояса, имея умысле на нарушение порядке, на требование ФИО4 покинуть подъезд, ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при этом дергала ручки дверей соседних квартир, хваталась за одежду ФИО4, отталкивала его, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2022 года, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2, согласно которому поступил вызов, что не уходит знакомая, прибыв по адресу: <адрес>, <адрес> подъезде дома находилась женщина с признаками алкогольного опьянения, а также со спущенными штанами, которая не хотела покидать подъезд, громко ругалась в подъезде с ФИО4 и ФИО5, при этом использовала ненормативную лексику, дергала за ручки соседних квартир, хваталась за одежду ФИО4, толкала его. Согласно объяснениям ФИО5, она находилась дома, муж ушел в магазин, услышала шум в подъезде, вышел, увидела муж делает замечание незнакомой женщине, которая была полуголой и ругалась нецензурной бранью, она ей сделала замечание, женщина обругала ее нецензурной бранью, дергала за двери соседей, после стала хватать мужа за куртку и пыталась его толкать. Согласно объяснениям ФИО4, то он вышел в подъезд, что бы пойти в магазин, увидел женщину, которая была без штанов, она дергала за ручки дверей соседних квартир, он сделал ей замечаний, она начала агрессивно себя вести, выражалась нецензурной бранью, на шум, вышла супруга, она также сделала женщине замечание, но та в ответ стала выражаться нецензурной бранью, и иными материалами дела, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается состояние здоровья, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая трудоустроена, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области (УМВД России по г. Великий Новгород)

Номер счета получателя 03100643000000015000, ИНН <***> ОКТМО 49701000, отделение Новгород, УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, КПП 532101001 кор/счет 40102810145370000042, КБК 18811601201010001140, УИН 18880453220002497847.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ об уплате административного штрафа представить в Новгородский районный суд.