№ 2-842/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000976-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 74 655,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 439,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО6 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит. 02.04.2022 ФИО6 умер. Обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнены. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО11, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «МАКС».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

П. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 22% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа – 3529 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств сумме не менее минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548% годовых (п. 8 индивидуальных условий).

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора ФИО6 предоставлены денежные средства, вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнены не в полном объеме.

02.04.2022 ФИО6 умер.

Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО12 следует, что к имуществу умершего ФИО6 открыто наследственное дело № по заявлениям о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у.<адрес>1, с кадастровой стоимостью 444 994 руб., 684 051,86 руб., соответственно; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленным ответам на имя ФИО4 открыты счета, на которых находились по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти наследодателя) денежные средства в размере 8 228,65 руб. в ПАО «Совкомбанк», 1 367,77 руб. – в АО «Россельхозбанк».

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества по настоящему делу составляет 1 138 642,28 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сведений об иной стоимости вышеуказанного наследственного имущества суду не представлено.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 74 655,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 44 140,33 руб., просроченные проценты – 22 479,78 руб., 6000,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2034,67 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет проверен судом, арифметически верный, основан на условиях заключенного кредитного договора.

Установленная судом стоимость наследственного имущества по настоящему делу превышает размер обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных норм наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследников умершего заемщика, принявших наследство, солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 74 655,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 439,65 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО9 (паспорт №), ФИО3 ФИО10 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2020 в размере 74 655,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 439,65 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 19.09.2023.