Дело №а-4267/2023

41RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,

с участием административного истца ФИО2,

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о частичной отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о частичной отмене административного ограничения, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому под административным надзором, установленным решением Рязанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроен, работает в ночное время с 22 часов до 06 утра, в связи с чем, просит дополнить ранее назначенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов указанием «за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовых обязанностей».

В судебное заседание административный истец ФИО2 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что с января 2023 года по настоящее время работает в ООО «Ракурс» в должности мастера по установке охранных систем, работает в ночное время поэтому не имеет возможности соблюдать установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы административного дела, дело административного надзора №дсп, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением ФИО2 установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 час. 00 мин до 06 часов утра.

ФИО6 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно копии справки ООО «Ракурс» и копии трудового договора №С/890А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Ракурс» в должности мастера по установки охранных систем, график работы 5 чере 2 с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Согласно п.28, п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт трудоустройства ФИО2 в ООО «Ракурс» и специфику выполняемых работ, в том числе в ночное время, характеристику поднадзорного лица, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, суд считает возможным дополнить ранее назначенное решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ при установлении ФИО2 административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов, указанием «за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовых обязанностей».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее назначенное решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ при установлении ФИО2 административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов указанием «за исключением времени, необходимого для осуществления им трудовых обязанностей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Копия верна

Судья О.В. Штакес