УИД 77RS0026-02-2023-004671-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ХАЙМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ХАЙМ», в котором просит суд расторгнуть Договор № * от 10 декабря 2021 года, взыскать с ООО «ХАЙМ» денежные средства (неотработанную сумму аванса) в размере * рублей, неустойку в размере * рублей, компенсацию морального вреда в размере * рублей, штраф, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ХАЙМ» в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между истцом ФИО1 и ООО «ХАЙМ» заключен Договор № * от 10 декабря 2021 года, по условиям которого исполнитель обязуется в соответствии техническим заданием (Приложение № 1) и с проектной документацией (Приложение № 2) в установленный договором срок изготовить модульную каркасную конструкцию «Монодом Heim38 Plus» и установить ее на участок заказчика, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить согласованную сторонами цену.
Стоимость работ по Договору составляет * рублей. Оплата стоимости работ осуществляется в следующем порядке:
- * рублей до 13 декабря 2021 года оплачиваются заказчиком за разработку проектной документации;
- * рублей оплачиваются заказчиком до 31 декабря 2021 года;
- * рублей оплачиваются заказчиком в срок не позднее 3 рабочих дней с даты приемки заказчиком результата выполненной работы (подписание акта-приемки выполненных работ при сборке модульной конструкции);
Стоимость доставки дома от производства до участка и осуществление погрузочно- разгрузочных работ в размере * рублей оплачиваются заказчиком до 31 декабря 2021 года.
Оплата работ осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя или путем внесения наличных денежных средств в его кассу.
Монтаж (сборка) модульной конструкции входит в стоимость работ.
13 декабря 2021 года истец оплатил ООО «ХАЙМ» сумму в размере * рублей.
Согласно п. 6.1 Договора исполнитель обязуется приступить к выполнению работ по разработке проектной документации с момента внесения первой оплаты по п. 3.2 Договора, приступить к изготовлению модульной каркасной конструкции в момент второй оплаты.
Вторая оплата истцом произведена в размере * рублей 30 декабря 2021 года.
Соответственно, срок изготовления проектной документации – с 13 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года.
По утверждению истца, проектная документация на дом не была составлена.
Сроки производства модульной конструкции составляют до 90 календарных дней с момента внесения заказчиком полной предварительной оплаты, то есть до 28 апреля 2022 года
Срок доставки модульной конструкции до участка заказчика составляет до 15 дней – до 13 мая 2022 года.
Срок установки модульной конструкции на земельном участке заказчика составляет до 14 календарных дней с момента доставки модульной конструкции на земельный участок.
26 марта 2022 года между истцом ФИО1 и ООО «ХАЙМ» составлен Акт освидетельствования скрытых работ, в котором отражены выполненные/невыполненные работы.
04 августа 2022 года между истцом ФИО1 и ООО «ХАЙМ» составлен Акт приема-передачи недостроенной модульной каркасной конструкции, по которому исполнитель передал, а заказчик принял недостроенные части модульной каркасной конструкции, степень готовности модульной конструкции составляет 25%.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей закреплено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, при отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 названной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о расторжении договора и суммы денежных средств, за вычетом стоимости недостроенных каркасов дома, в размере 1.225.000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Расчет неустойки истцом произведен по состоянию на 23 марта 2023 года и составит:
- за нарушение сроков изготовления проектной документации: **3%*445=* рублей, но не более * рублей;
- за нарушение сроков изготовления модуля **3%*326=* рублей, но не более * рублей;
- за нарушение сроков доставки дома **3%*311=* рублей, но не более * рублей,
Всего * рублей.
В соответствии со ст.15 Закона №2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при решении судами вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Исходя из значимости для истца вопроса постройки дома, понесенных убытков, в том числе по уплате процентов по кредитному договору, так как истцом был взят кредит для того, чтобы достроить дом и привлекать для этого третьих лиц, длительности просрочки в исполнении обязательства и уровня нравственных переживаний из-за нарушений условий Договора ответчиком, суд считает, что ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере * рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда при неудовлетворении требований потребителя.
С ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере * рублей.
На основании ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, а недоплаченной части – в доход бюджета города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ХАЙМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.
Расторгнуть Договор № * от 10 декабря 2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «ХАЙМ».
Взыскать с ООО «ХАЙМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН *) денежные средства в размере * рублей, неустойку в размере * рублей, компенсацию морального вреда в размере * рублей, штраф в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
Взыскать с ООО «ХАЙМ» (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 04 августа 2023 года.