Дело №2а-1294/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002147-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023г. г.Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании бездействия незаконным, присуждении компенсации, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать бездействия незаконными, обязать устранить допущенные нарушения, взыскать компенсацию за нарушение законных интересов.

16 августа 2023 года в судебном заседании административный истец ФИО1 заявил отказ от исковых требований к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании бездействия незаконным, присуждении компенсации, возложении обязанности.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 направила в суд отзыв на административное исковое заявление.

Административный ответчик Федеральная служба исполнения наказаний России надлежащим образом извещена, в суд представителя не направила, заявлений, ходатайств не представила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу абзаца п.3 ч.1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца по отказу от иска, а также оснований полагать данный отказ нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца, поскольку он не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании бездействия незаконным, присуждении компенсации, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании бездействия незаконным, присуждении компенсации, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить административному истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья Н.А.Соловьева