Дело № 5-377/2023 КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2023-002502-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 04.07.2023 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства: <Адрес>, несовершеннолетних детей не имеющей,

паспорт: серия Номер, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 01.00, находясь у <Адрес>, что является общественным местом, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.

ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, поскольку она в р.п. Линево не находилась, была дома с детьми. Она не помнит обстоятельств задержания.

Проверив представленные материалы, выслушав П.Е.АБ., суд приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что ФИО1, громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1 проверены, однако своего подтверждения не нашли, поскольку они опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями двух свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем доводы ФИО1 судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени задержания с 04.00 час Дата.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по <Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова

Подлинник постановления находиться в материалах дела Номер Искитимского районного суда <Адрес>.