Дело №

УИД 50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд ФИО1 <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании долга по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО1 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ -17,45 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -0,0 %годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ФИО1. Однако, ответчик в свою очередь обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по срочной суде, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по ФИО1 договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу регистрации по месту жительства и адресу фактического проживания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ФИО1 договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,45 % годовых (л.д.10-11).

В соответствии с условиями ФИО1 договора ФИО1 перечислил денежные средства на счет ФИО2 №, открытый в ФИО1.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей (л.д. 12).

Ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по ФИО1 договору, а также всех начисленных процентов за пользование кредитом (л.д.25).

Данное требование до настоящего времени до настоящего времени осталось без ответа.

Таким образом, согласно представленному расчету (л.д.7-8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по ФИО1 договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда<данные изъяты> руб. – просроченные проценты по срочной суде<данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив расчет, произведенный по вышеуказанному ФИО1 договору, соглашается с ним и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании долга по ФИО1 договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу ПАО «ФИО1» ОГРН<***> задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на №., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по срочной суде, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в ФИО1 областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ