Дело №2-1795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» просит взыскать с ФИО2:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 в сумме 32221 рубль 58 копеек,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 в сумме 110000 рублей;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 в сумме 55002 рублей 91 копейка,

проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых за период с 23.02.2020 по дату погашения задолженности, начисленные на остаток основного долга в сумме 326011 рублей 87 копеек,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения долга в размере 0,5% за каждый день просрочки,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки,

проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой, действующей в соответствующий период,

расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей,

госпошлину - 5144 рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.10.2013 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 360838 рублей 75 копеек под 19,5% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита (уплата основного долга и процентов за пользование им) осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом осуществляется одновременно с уплатой платежа по основному долгу; договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору; за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту предусмотрена неустойка. Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному выше кредитному договору. На основании договора № от 21.04.2020 ООО «<данные изъяты>» уступило свои права требования по указанному выше договору истцу. После взыскания долга в судебном порядке отношения по кредитному договору не прекратились. При обращении в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018).

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020).

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст.395 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

24.10.2013 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику 360838 рублей 75 копеек под 19,5% годовых. Договор заключен на срок до 24.10.2018 включительно (п.1.1.2). Заемщик обязался обеспечить наличие на счете, открытом для контроля за целевым использованием денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 9459 рублей 91 копейка не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита, полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора (п.5.1). Размер первого платежа в погашение кредита составляет 10809 рублей 35 копеек и заемщик обязан обеспечить наличие таких денежных средств в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.5.2). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере). 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1) (л.д.9).

Сторонами согласован ориентировочный график платежей, согласно которому в ноябре 2013 г. ФИО2 обязан был уплатить 10809 рублей 35 копеек, а не позднее 24.10.2018 - 9149 рублей 20 копеек (л.д.10).

Как видно из исполнительного листа (л.д.29-32) и установлено определением суда (л.д.33-34), решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05.05.2015 с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 370811 рублей 87 копеек, судебные расходы - 6908 рублей 12 копеек, а всего 377719 рублей 99 копеек. Исполнительный документ исполнялся, однако, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

21.04.2020 ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «НБК» свои права и обязанности к заемщикам по ряду кредитных договоров, в том числе и по договору с ФИО2 (л.д.26 - 28). Это обстоятельство установлено упомянутым выше определением суда.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.25) просроченная задолженность ответчика составляет 326011 рублей 87 копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 составляет 32221 рубль 58 копеек; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 составляет 110000 рублей; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.08.2019 по 22.02.2020 составляет 55002 рублей 91 копейка. Расчет арифметически верен. Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор. Спустя полтора года после заключения договора в связи с неисполнением заемщиком обязательств, кредитор взыскал сумму займа с причитающимися процентами.

Затем ООО «<данные изъяты>» уступил право требовать взысканную судом сумму и исполнения обязательств по кредитному договору ООО «НБК». Сведений о том, что решение суда исполнено, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за указанный в исковом заявлении период, процентов за нарушение денежного обязательства со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании процентов в размере 19,5% годовых, начисленных на остаток основного долга в сумме 326011 рублей 87 копеек, за период с 23.02.2020 по дату погашения задолженности подлежит частичному удовлетворению: за период с 23.02.2020 по день изготовления искового заявления - 22.08.2022. Этот период составляют 911 дней. Следовательно, за пользование указанной суммой в течение такого период подлежат уплате проценты в сумме 158669 рублей 53 копейки (326011,87х19,5%/365х911=158669,53).

Оснований для взыскания за больший срок не имеется, поскольку отсутствуют доказательства того, что после 22.08.2022 долг не погашался и не будет погашаться.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать 190891 рубль 11 копеек (32221,58 +158669,53=190891,11).

Требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов удовлетворению не подлежат.

Как видно из договора, должник обязан был уплатить неустойку за неуплату ежемесячного платежа. Однако, период, за который истец просит взыскать неустойку, находится за пределами периода, когда ответчик обязан был уплачивать ежемесячные платежи. Взысканная решением суда сумма долга ежемесячным платежом не является.

Заявив требование о досрочном возврате суммы займа (кредита), ООО «<данные изъяты>» изменил и срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), а также иных обязательств, вытекающих из договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 5144 рубля (л.д.6).

Кроме того, ООО «НБК» уплатило индивидуальному предпринимателю ФИО1 за оказание юридических услуг по договору 150000 рублей, из которых 15000 рублей за подготовку и направление в суд искового заявления по данному делу (л.д.20,21,23).

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска (на 96,8%), незначительную сложность дела, объем работы, выполненной ФИО1, в возмещение расходов по подготовке искового заявления следует взыскать 3000 рублей, в возврат госпошлины - 4979 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» проценты за пользование денежными средствами в сумме 190891 рубль 11 копеек, судебные расходы в сумме 7979 рублей 39 копеек, а всего 198870 (сто девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» проценты в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на 198870 рублей 50 копеек, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня выплаты указанной суммы.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: