М-2535/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023г. г.Липецк
Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при решении вопроса о принятии к производству административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, УФСИН России по Липецкой области.
Определением судьи от 28.08.2023г. административный иск был оставлен без движения, административному истцу в срок до 15.09.2023г. было предложено устранить отмеченные судом недостатки.
До настоящего времени недостатки административного иска не устранены.
Согласно ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным бездействия возвратить административному истцу.
Возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенного нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Дробышева