Дело № 2-163/2025

УИД: 34RS0013-01-2025-000170-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 8 июля 2025 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО7, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО7, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли 21 га (1406 баллога) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, в границах СПК «Память Ленина», территория Лобойковского сельского поселения. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя - истец, ФИО7, ФИО5 Мать истца и супруга наследодателя - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась, однако совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства. После смерти отца взяла в свое пользование предметы домашнего обихода, личные вещи, фотографии, документы, принадлежащие наследодателю. В настоящее время нотариус отказала истцу в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Кроме того в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ отчество отца указано «ФИО8» вместо «ФИО1». Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю 21 га (1406 баллога) в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе установление факта принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО1, матерью – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО4 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО1, матерью – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО6 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО3.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Архивной выпиской из постановления администрации Даниловского района Волгоградской области от 18.05.1994 № 140 «О выдаче свидетельств на право собственности» подтверждается, что всем членам коллективных хозяйств … СПК «Память Ленина» … были выданы в собственность земельные доли и свидетельства на право собственности на землю. Выписка из списка по СПК «Память Ленина»: …650. ФИО8, – 21 га – 1406 б/га (л.д. 18).

Из архивной справки, выданной администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области архивным отделом, следует, что земельная доля, принадлежащая умершему ФИО8, находится на территории Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «Память Ленина» числился ФИО8, площадь земельной доли – 21 га, 1406 баллогектара. Земельная доля в натуре Постановлением Главы администрации Даниловского района не выделялась (л.д. 19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, спорная земельная доля находится в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: обл<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д.17).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он знает истца. Ему известно, что её отцом является ФИО1, который жил с его семьей по соседству. Всего у них в семье трое детей, у истца ещё есть брат и сестра. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца всё имущество забрал Леонид и Надежда, дом не был приватизирован, поэтому его отдали другим людям.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что семью ФИО2 знает давно, так как Надежда училась вместе с ним в одном классе. В семье у них было трое детей, отца звали ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживал один. Надежда и Леонид приезжали к нему, навещали его. Кто вступил в наследство после смерти отца ему неизвестно. Знает, что ФИО1 работал в колхозе.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что ФИО2 приходится ей свекровью, знает семью она с 2011 года. Ей известно, что у Надежды Ивановны есть родной брат Леонид и родная сестра Татьяна. ФИО1 она не знала, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ, но они периодически приезжают на кладбище, убирают его могилу и на могиле имеется табличка, где указано его отчество «ФИО1». Ей известно, что свекровь после смерти своего отца забрала себе некоторые предметы быта, фотографии, швейную машинку, диван. Спора между родственниками по поводу наследства нет, они живут дружно, остальные дети наследодателя не желают оформлять право собственности на земельную долю.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО1 приходился отцом истцу – ФИО2.

Также установлено, что ФИО1 в связи с его работой в СПК «Память Ленина» был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения, однако в правоустанавливающих документах ошибочно его отчество указано как ФИО8 вместо ФИО1.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, поскольку приняла в свое пользование его личные вещи, распорядившись ими по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО1, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО7, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право общей долевой собственности на земельную долю, размером 21 га (1406 баллога), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 июля 2025 года.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.