Дело № 2-1276/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001936-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2022 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мутагаров И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что Нефтекамским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.10.2021 на основании исполнительного листа ФС № от 12.08.2020, выданного на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 602 977 руб. 24 коп., в пользу взыскателя Государственная корпорация АСВ КУ «Татфондбанк».

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно ответам, полученные из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя ФИО2 в следующих банках: Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест, денежных средств для списания не обнаружено.

Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась.

Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен.

Согласно ответа ГИБДД за должников автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество : земельный участок для размещения садового участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника: <адрес>

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности отсутствует.

Просила суд, обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1050 кв.м., принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2

Истец Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо представитель Государственной корпорации АСВ КУ «Татфондбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, Нефтекамским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.10.2021 на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.01.2019 по делу №2-426/2019 предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 602 977 руб. 24 коп., в пользу взыскателя Государственная корпорация АСВ КУ «Татфондбанк».

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требования исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории г. Нефтекамска, запрос ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно ответам, полученные из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя ФИО2 в следующих банках: Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя а указанные счета наложен арест, денежных средств для списания не обнаружено.

Согласно полученным ответам на запросы должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась.

Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен.

Согласно ответа ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован.

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника: <адрес>

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности отсутствует.

Согласно ответа Росреестра за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, вид разрешенного использования строительство индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ФИО2 не исполняет вступившие в законную силу судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, действий по погашению задолженности не предпринимает, а также учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, об обращении взыскания на земельный участок.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком решения суда, которым с него взыскана задолженность по кредитному договору является длительным, при этом задолженность значительна. Поведение ответчика при таких обстоятельствах не может считаться добросовестным. Между тем, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Длительное неисполнение судебного постановления свидетельствует также и о том, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, предъявив для исполнения исполнительные документы, а это, безусловно, свидетельствует о нарушении его права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подпись:

Судья И.Ф. Мутагаров