дело №

УИД 47RS0№-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 7декабря 2023 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3 После ФИО2 и ФИО3 осталась однокомнатная квартира площадью 32,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, находящаеся по адресу: <адрес>, д. Бегуницы, <адрес>. Данное имущество принадлежало умершим на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по 1\2 доли каждому. Согласно завещанию ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была завещана его отцу ФИО3. В установленный законом срок его отец квартиру не оформил, но фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован в указанной квартире на дату смерти. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер. Оставшееся наследство в виде квартиры после смерти ФИО3 фактически принято им, поскольку, вступил во владение и управляет наследственным имуществом, производит расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, оформить это имущество у нотариуса не представляется возможным. Просит суд установить факт принятия наследства после ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу квартиру, площадью 32,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Бегуницы, <адрес>. Признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив что, спор по наследству отсутствует. Истец фактически вступил в наследство, содержит имущество в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие возражений против иска не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, которые проживали и были зарегистрированы по адресу: д.Бегуницы <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о смерти и справкой ф-9.

После их смерти открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащей им на праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 и ФИО2 завещали все свое имущество, в том числе и однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: д. Бегуницы <адрес>, своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему в <адрес>. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21)

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец приходится сыном умершему ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. (л.д. 24)

ФИО4 переменил фамилию на «ФИО12», что подтверждается копией свидетельства о перемене имени.(л.д.25)

Согласно архивной справке ф-9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел постоянную регистрацию с 24.11.1986г. по дату смерти по адресу: д. Бегуницы <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: жена ФИО2 с 24.11.1986г. снята по факту смерти 23.10.1997г., сын - ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ снят ДД.ММ.ГГГГ с убытием по другому адресу проживания, сын - ФИО4 с 24.021995г., снят 23.09.1997г. по факту смерти, сын – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ снят 04.08.2005г. по факту смерти, внук - ФИО9 с 20.07.1995г. снят ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти, внук ФИО1 с 20.07.1995г. ДД.ММ.ГГГГ убыл по другому адресу проживания, бывшая невестка ФИО10 с 1995 года по настоящее время.(л.д.18)

Согласно выписке из ЕГРН квартира, площадью 32,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, д. Бегуницы <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. (л.д.16-17).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 и ФИО3 принадлежало имущество в виде однокомнатной квартиры, площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: д. Бегуницы, <адрес> указанная квартира была завещана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по день смерти проживал и был в ней зарегистрирован.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 не заводилось (л.д.36,39).

Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своих родителей, поскольку, проживал совместно с ними по день смерти и был зарегистрирован в спорной квартире по день своей смерти.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала, что истец ее сын, а умерший ФИО3 приходится бывшим супругом, брак с которым был расторгнут, но фактически совместно проживали. После его смерти она с детьми продолжает проживать в спорной квартире. Сын Денис погиб в 2015 году, семьи он не имел. Сын ФИО5 фактически принял наследство после смерти своего отца, оплачивает расходы по коммунальным платежам, содержит квартиру в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердил факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в установленный законом срок и представил суду доказательства принадлежности спорного наследственного имущества наследодателю, который фактически принял, но не оформил наследство по завещанию после смерти своих родителей.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Сам факт, что при жизни ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировали право собственности на принадлежащее им недвижимое имущество в установленном порядке, не является основанием для отказа включения данного имущества в наследственную массу.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить квартиру по адресу д.Бегуницы <адрес> в наследственную массу умершего 7 июня 205 года ФИО3.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месячного срока со дня смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, вид на жительство иностранца №,выданный МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выданный МИД России № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РК <адрес>.

право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: д.Бегуницы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: