Дело № 2а-303/2025
УИД 27RS0013-01-2025-000319-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 5 марта 2025 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,
при секретаре Хужиной Н.С.,
с участием помощника Амурского городского прокурора Янкаускаса П.С., ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить ФИО2 административный надзор на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел (за исключением трудовой деятельности), запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны). В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с 2016 года по 02.02.2024 отбывал лишение свободы преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, после чего поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. Однако ФИО2 06.07.2024, 18.07.2024 и 29.08.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а 12.10.2024 и 26.10.2024 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.
Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление или за преступление при рецидиве преступлений, устанавливается судом, в том числе, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 27.05.2016 осужден Амурским городским судом Хабаровского края к лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Категория преступлений судом не изменялась. 02.02.2024 освобожден по отбытии наказания.
Однако 09.07.2024 постановлением заместителя начальника ОП № 3 «Первореченский» по г. Владивостоку ФИО2 признан виновным в совершении 06.07.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. 25.07.2024 и 05.09.2024 постановлениями заместителя начальника ОП № 4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку ФИО2 признан виновным в совершении 18.07.2024 и 29.08.2024 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа по 500 рублей. Постановлениями Амурского городского суда Хабаровского края от 13.10.2024 и 28.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении 12.10.2024 и 27.10.2024 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей и административного ареста на 1 сутки. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО2 в период непогашенной судимости в течение одного года пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем доводы искового заявления об установлении административного надзора являются обоснованными.
С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2 (по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало, склонен к злоупотреблению спиртным), а также учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с установлением предложенных истцом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО2, родившемуся <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения и установить в отношении него административные ограничения:
- обязать являться 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Амурский муниципальный район Хабаровского края);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Иващенко
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.
Судья С.В. Иващенко