Дело №5-672/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 27 октября 2022 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» в должности охранника, по факту совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 06.09.2022 года №, составленным инспектором ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району РЮА – ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. по адресу: <адрес> на детской площадке возле <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанес телесные повреждения несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в область левой щеки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ТЕГ в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2022 г. №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району; рапортом инспектора ОПДН, объяснением Потерпевший №1, ФИО1, ТЕГ, также заключением судебно-медицинской экспертизы № от 26 августа 2022 года.
Оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных в имеющихся в материалах дела объяснениях, не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ЧОО «Бастион» в должности охранника виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах а/д №5-672/2022
УИД 23RS0054-01-2022-002534-20