Дело № 5-2263/2022

55RS0002-01-2022-006575-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>)

с участием представителя потерпевшего ФИО11

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.08.2022 около 20 часов 30 минут ФИО15 управляя автомобилем «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, двигаясь в <...> со стороны ул. 20-я Линия в направлении ул. Шебалдина, в районе дома № 170 по ул. Шебалдина, при повороте направо на ул.Шебалдина, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО14 пересекающую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО16 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО17 05.10.2022 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО18 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривала. Пояснила, что 1 августа 2022 года около 20 00 часов управляла автомобилем «Мазда 3», двигалась по ул. Масленникова в прямом направлении, со скоростью около 50км/ч. На пересечении с ул. Шебалдина увидела, что установлен дорожный знак « Въезд запрещен». Применила экстренное торможение и маневр вправо на ул. Шебалдина. Дорожные знаки, обозначающие пешеходный переход по ул.Шебалдина, видела, пешехода ФИО19, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и двигалась по отношению к ней слева направо, также видела, пыталась уйти вправо, но наезда избежать не удалось Наезд произошел на пешеходном переходе, удар произошел капотом автомобиля. В результате ДТП потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании пояснила, что 1 августа 2022 года около 20 часов 30 минут подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, нужно было перейти дорогу по ул. Шебалдина. Пешеходный переход обозначен дорожными знаками. Посмотрела направо на ул. Масленникова в направление ул.Б.Хмельницкого, автомобили были, но далеко. Начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу между знаками, автомобиль не видела, смотрела прямо. Сделала шаг- два и увидела, как на нее с ул. Масленникова под углом движется автомобиль «Мазда 3» под управлением ФИО21 Удар произошел передним бампером в область правой ноги. От удара она упала на асфальт. Наезд произошел на пешеходном переходе. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Извинения приносились, были приняты. вопросы компенсации морального вреда обсуждали, ФИО22 предлагала ей 5 тыс.рублей, но она от предложенной суммы отказалась.

Потерпевший ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО24 в нарушении Правил дорожного движения РФ, кроме ее признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО25 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 05.10.2022 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 01.08.2022 в 20 часов 30 минут ФИО26, управляал автомобилем «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, следовала в <...> при повороте направо на ул. Шебалдина не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО27 пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП ФИО28 получила телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили легкий вред здоровью (л.д.1);

- -сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 02.08.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО29 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 11), фототаблица (л.д. 10), из которых следует, что место наезда автомобиля «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО30 расположено в районе дома № 170 по ул. Шебалдина г. Омске, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2; на расстоянии 0,6 м от левого края проезжей части ул.Шебалдина ( в направлении ул. Красных Зорь). Ширина проезжей части для одного направления составляет 11,3 м., вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;

- объяснение ФИО31 данное ею 01.08.2022, в котором она пояснила, что 01.08.2022 около 20 часов 30 минут она шла по ул. Масленникова в направлении ул. Шебалдина, в районе дома 170 по ул. Шебалдина, подходя к нерегулируемому пешеходному переходу, обратила внимание на автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Масленникова со стороны ул. 16 Линия в направлении ул. Шебалдина. При повороте направо увидела, как данный автомобиль допустил наезд на пешехода, который находился на нерегулируемом пешеходном переходе, вследствие чего пешеходу понадобилась медицинская помощь (л.д. 16);

- объяснение ФИО32 данное ею 01.08.2022, в котором она пояснила, что 01.08.2022 около 20 часов 30 минут она шла по ул. Масленникова в направлении ул. Шебалдина, в районе дома № 170 по ул. Шебалдина, подходя к нерегулируемому пешеходному переходу, обратила внимание на автомобиль «МАЗДА 3», государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Масленникова со стороны ул. 16Линия. Далее, при повороте направо увидела, как данный автомобиль допустил наезд на пешехода, который находился на нерегулируемом пешеходном переходе, вследствие чего пешеходу понадобилась медицинская помощь (л.д. 17);

- заключение эксперта № № составленное 30.09.2022, согласно которому у ФИО33. согласно представленной мед. документации обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. Срок образования данных повреждений не противоречит, указанному в предварительных сведениях (л.д. 32-34).

Нарушение водителем ФИО34 п.14.1 ПДД РФ явственно усматривается и из видеозаписи, представленной в материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, ФИО35 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО36 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО37 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО38 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное ею нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1ФИО39 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко