УИД 28RS0007-01-2023-000325-08

АД №2а-243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Завитинского района Амурской области Телешева В.А.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Завитинское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в отношении него решением Завитинского районного суда Амурской области от 20 июня 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 04 часов; запрещение выезда за пределы Завитинского района Амурской области. 09 марта 2023 года решением Завитинского районного суда Амурской области, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации было изменено на обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 12 января 2023 года он работает в ООО «Стальстрой» электрогазосварщиком 3 разряда, местом работы являются объекты и организации, расположенные в г. Благовещенске и Белогорске Амурской области, с графиком 20 дней работает, 10 дней отдыхает. На иждивении у него находится малолетний ребёнок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ жена не работает, является инвалидом второй группы. В связи с тем, что Завитинским районным судом Амурской области ему было установлено ограничение запрещающее выезд за пределы Завитинского района Амурской области, в настоящее время он не может выехать на работу. На основании изложенного, просит административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Завитинского района Амурской области, установленное решением Завитинского районного суда Амурской области от 20 июня 2019 года отменить.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Завитинское», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, сведения о причинах неявки не предоставил, и поскольку явка представителя административного ответчика не признавалась судом обязательной, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в отсутствие не прибывшего представителя ОМВД России «Завитинское».

В судебном заседании административный истец ФИО1 предъявленные административные исковые требования, поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении, при этом дал объяснения, что он уезжает в город Белогорск на работу и находится там непрерывно 20 дней, проживая в г.Белогорске.

Прокурор полагал возможным изменить административное ограничение ФИО1 и запретить поднадзорному лицу запрет выезда за пределы Завитинского муниципального округа, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Завитинского районного суда Амурской области от 20 июня 2019 года, с учётом решения Завитинского районного суда от 09 марта 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 04.00 часов; запрещение выезда за пределы Завитинского района Амурской области.

Согласно трудовому договору от 12 января 2023 года, заключенному между ООО «Стальстрой» и ФИО1, последний бессрочно принят на должность электрогазосварщика 3 разряда, местом работы являются объекты организации, расположенные в г. Благовещенске и Белогорске Амурской области.

Согласно справке ООО «Стальстрой» от 14.06.2023 №45, ФИО1 работает в ООО «Стальстрой» в должности электрогазосварщика 3 разряда, с 1 по 20 число каждого месяца, командируется на объект предприятия в г.Белогорск.

Принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, его работа связана с выездами за пределы Завитинского муниципального округа, у него на иждивении имеется малолетний ребёнок и сожительница, которая является инвалидом 2 группы, в целях дальнейшей успешной социальной адаптации поднадзорного лица ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, о необходимости подвергнуть корректировке установленное ФИО1 административное ограничение, с указанием запрета выезда за территорию Завитинского муниципального округа, за исключением осуществления им трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Завитинское» о частичной отмене административных ограничений, – удовлетворить частично.

Изменить установленное ФИО1 административное ограничение «запрет выезда за пределы Завитинского района Амурской области» на ограничение «запрет выезда за пределы Завитинского муниципального округа, за исключением осуществления трудовой деятельности».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова

В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2023 года.