Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-006869-27
Дело №2-4037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи Гусейновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4037/2022 по иску ......... к ......... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику ......... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследника в порядке универсального правопреемства.
В обоснование исковых требований истец указал, что 13.02.2021 года между ...... и ...фио был заключен кредитный договор № ... на сумму 300 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.
18.05.2021 года ...фио умер.
По состоянию на 25.02.2022 года задолженность ...фио перед банком в составляет 333 097 руб. 60 коп.
Наследником умершего ...фио, согласно материалам наследственного дела ... является – ... ....
Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследника ...фио... задолженность по кредитному договору в размере 333 097,60 руб. и расходы истца на оплату госпошлины, а так же расторгнуть кредитный договор № ... от 13.02.2021.
Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ... ... в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1, ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу требований п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что 13.02.2021 года между ...... и ...фио был заключен кредитный договор № ... на сумму 300 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.
18.05.2021 ...фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 20.05.2021.
По состоянию на 25.02.2022 года задолженность ...фио перед банком в составляет 333 097 руб. 60 коп., из которых задолженность по основному долгу – 393 550,33 руб., просроченные проценты – 39 547,27 руб.
Нотариусом города Москвы фио открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ...фио
Согласно материалам наследственного дела, наследником умершего является – ... ... принявший наследство на основании завещания ... от 13.02.2019.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследником имущества больше суммы задолженности наследодателя ...фио, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала − Московского банка к ...у ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению и взыскивает задолженность с наследника ...фио... в заявленном истцом размере.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного, несмотря на возражения, ответчиком суду не представлено, что ...фио не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора № ... от 13.02.2021.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 12 530,98 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ......... к ...у ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 13.02.2021, заключенный между ......... и ...фио.
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... задолженность по кредитному договору № ... от 13.02.2021 в размере 333 097 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 530 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц