УИД 23RS0040-01-2023-004570-05
К делу № 2-5164/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В материалы дела поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г.Сочи по месту нахождения большинства доказательств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В материалы дела поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г.Сочи по месту нахождения большинства доказательств.
При таких обстоятельствах, неявка истца, представителя ответчика в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истец является получателем пенсии в ОСФР г.Сочи Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, ул.Парковая, д. 21, где находится пенсионное дело.
При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Сочи. (<...>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство удовлетворить.
Передать дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.Ю. Гареева