Дело № 5-329/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
рп. Усть – Абакан Республики Хакасия 25 ноября 2022 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,
при секретаре Граф Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около ..., проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан громко выражалась нецензурной бранью, пинала по воротам и кидала камни в ограду дома, при этом случайно повредила окно камнем. На замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признала.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от *** ***, согласно которому *** в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около ..., проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан громко выражалась нецензурной бранью, пинала по воротам и кидала камни в ограду дома, при этом случайно повредила окно камнем. На замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 пояснила, что с нарушением согласна,
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Д. от ***, в котором отражены те же обстоятельства, которые указаны в протоколе об административном правонарушении,
- объяснениями свидетеля К., от ***, из которых следует, что *** около 01 час. 00 мин. к ним пришла ФИО1, стала ругаться матом на улице, стучаться в ворота, на замечания не реагировала, продолжала материться, а также стала кидать камни в ограду дома, в результате чего случайно попала в окно и оно разбилось. По указанному поводу она (свидетель) позвонила в полицию и сотрудники полиции по прибытии задержали ФИО1,
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи, состояние её здоровья, её личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для её исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.
Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Борец