КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-004722-65
Дело № 2-2736/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Алсу» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании иска указано, что истец является собственником ? доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «УК Алсу» была проведена проверка работоспособности индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды и снятие показаний, по результатам проверки составлен акт в котором указано «нарушение целостности антимагнитной ленты на водомере холодной и горячей воды в санузле (по таблице в ванной)». ДД.ММ.ГГГГ ООО «МетроСтандарт» проведена проверка индивидуальных приборов учета, выданы акты проверки средств измерений, подтверждающие наличие пломб на индивидуальных приборах учета и их пригодность до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «УК Алсу» был составлен акт о результатах контрольного обследования состояния водопроводных и канализационных устройств и сооружений, согласно которого водомеры холодной и горячей воды, установленные на кухне и в санузле квартиры, сняты с учета, не фиксируют расход воды, истек срок эксплуатации. Истцом получено уведомление о необходимости погашения задолженности за коммунальные услуги в размере 55 802, 11 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года истцу выдан счет на оплату жилищно-коммунальных услуг, где в графе «перерасчет за предыдущий период» указана сумма в размере 48 279,59 руб., в счетах на полату за коммунальные услуги за январь и февраль 2025 года в графе «Перерасчет за предыдущий период» задолженность «0», но в графе «Долг (+), переплата указан долг 60 823,64 руб. (за январь) и 73 252,64 руб. (за февраль).
На основании изложенного просит признать незаконным действия ООО «УК Алсу» выразившиеся в доначислении платы за холодную и горячую воду, обязать общество произвести перерасчет размера платы за холодную и горячую воду и за водоотведение, начисленной по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года исходя из фактических показаний индивидуальных приборов учета, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «УК Алсу» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Исходя из требований п. 1 ст. 543 ГК РФ, абоненты по договорам водоснабжения обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов учета
В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила N 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (абз. 1).
Таким образом, именно собственник должен нести ответственность за сохранность прибора учета.
В силу подпункта "г" пункта 35 Правил N 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82пп. "а" п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
В силу положений п. 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
Нарушение антимагнитной пломбы свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (абз. 6 п. 81(11)абз. 6 п. 81(11) Правил N 354).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли <адрес>.
Многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК Алсу».
Квартира истца оборудована индивидуальными приборами учета горячей и холодной воды.
ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «УК Алсу» была проведена проверка работоспособности индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды и снятие показаний, по результатам проверки составлен акт в котором указано «нарушение целостности антимагнитной ленты на водомере холодной и горячей воды в санузле (по таблице в ванной)».
Нарушение антимагнитных индикаторов подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано указанное нарушение, а также фотографиями, приобщенными в ходе рассмотрения настоящего дела.
Доначисление платы за горячее водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу приборов учета произведено ответчиком в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил N 354.
Доводы истца о том, что кто-то установил данные антимагнитные ленты, пока она не видела, суд находит не состоятельным и необоснованным, поскольку доказательств тому в судебное заседание не представлено.
В связи с отсутствием нарушения прав потребителя нет оснований для возложения обязанности перерасчета, взыскания штрафа и компенсации морального вреда. Суд в иске отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алсу» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.
Судья: