к делу № 1-718/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г.,

подсудимой КисЕ.Е.В.,

защитника – адвоката Пономарева Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

КисЕ.Е. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КисЕ.Е. В. использовала заведомо поддельный паспорт гражданина, предоставляющий права.

КисЕ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ более точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» в г. Сочи, расположенный по адресу: г<адрес>, с целью замены паспорта гражданина в связи с достижением сорокапятилетнего возраста, предъявила сотруднику ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи в качестве документа, удостоверяющего личность и подтверждения законности своего проживания на территории Краснодарского края заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя КисЕ.Е. В. серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением № (по <адрес>) отдела УФМС России по Краснодарскому краю, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, при этом КисЕ.Е.В. осознавала, что в вышеуказанном паспорте штамп о регистрации проставлен не в установленном законом порядке и содержит заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, тем самым КисЕ.Е.В. использовала заведомо поддельный паспорт гражданина, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия служебного кабинета № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, вышеуказанный поддельный документ был изъят.

В судебном заседании подсудимой КисЕ.Е.В., и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении КисЕ.Е.В. на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство, заявленное подсудимой и защитником, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

КисЕ.Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном; совершенное ею преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; после совершения преступления она давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО1 оказал благотворительную помощь для нужд ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края в размере 10 000 рублей. Таким образом, охраняемые уголовном законом правоотношения, восстановлены.

Суд при наличии всех оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освобождает КисЕ.Е.В. от уголовной ответственности с назначением в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебного штрафа.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении КисЕ.Е.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении КисЕ.Е. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Разъяснить КисЕ.Е.В. что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения КисЕ.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя КисЕ.Е. В. серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением № (по <адрес>) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Бажин