дело № 2а-623/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000961-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 4 сентября 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» Оренбург к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» Оренбург (далее – ООО «Актив Финанс» Оренбург) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – Кувандыкское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области) ФИО1 находится исполнительное производство № 10950/23/56016-ИП от 10 марта 2023 года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-3270/81/2022 от 28 декабря 2022 года о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Актив Финанс» Оренбург задолженности по договору займа. В заявлении о возбуждении исполнительного производства были указаны сведения о должнике, также оно содержало ходатайство о совершении исполнительных действий, в том числе о розыске счетов, о выходе по месту жительства и о розыске должника и его имущества. Постановление о результатах рассмотрения ходатайства судебным приставом-исполнителем не выносилось, его копия в адрес взыскателя не высылалась. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, судебный акт не исполняется. У должника имеется различное имущество, на которое может быть обращено взыскание, однако судебный пристав-исполнитель уклоняется от совершения исполнительных действий по аресту (изъятию) такого имущества и реализации его с торгов, а также совершению иных необходимых исполнительных действий. Бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в том, что постановление о розыске счетов должника им не выносилось и в банки не направлялось, также не направлены запросы в УМВД о предоставлении актуальных сведений об адресе регистрации должника, в ФНС РФ о наличии у должника действующих счетов в банках, в Росреестр о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости, в МРЭО ГИБДД о наличии зарегистрированных автотранспортных средств, в Гостехнадзор о наличии у должника зарегистрированной специальной техники, в ФНС России о наличии у должника в собственности долей в уставных (складочных) капиталах юридических лиц. Кроме того, выход по месту жительства должника и арест принадлежащего ему имущества должностным лицом не производился, соответствующий акт в присутствии понятых не составлялся. Вызов должника в районное отделение судебных приставов для дачи объяснений и принудительный привод не производились. Постановление о розыске должника и его имущества не выносилось.

ООО «Актив Финанс» Оренбург просит:

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству, выразившееся в уклонении от:

- рассмотрения ходатайства взыскателя о совершении исполнительных действий и вынесении постановления о результатах рассмотрения такого ходатайства;

- направления в адрес взыскателя копии постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства о совершении исполнительных действий;

- вынесения постановления о розыске счетов должника и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных учреждениях;

- направления запросов в ФНС России, Росреестр, МРЭО ГИБДД, Гостехнадзор в целях получения сведений о регистрации за должником имущества, имущественных прав, а также о наличии счетов в кредитных учреждениях;

- вызова должника в РОСП для получения объяснений;

- принудительного привода должника в РОСП для получения объяснений;

- совершения выхода по месту жительства должника и ареста принадлежащего имущества;

- вынесения постановления о розыске должника и его имущества;

2) обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения закона и принять меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Актив Финанс» Оренбург, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, представитель второго административного ответчика ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованного лица.

В письменном отзыве на административный иск административный ответчик судебный пристав – исполнитель Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 указал, что в производстве Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №10950/23/56016-ИП, возбужденное 10 марта 2023 года в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ООО «Актив Финанс» Оренбург задолженности в размере 20910 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам. В рамках указанного исполнительного производства для проверки имущественного положения должника им неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, в РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский», Центр занятости населения г. Кувандыка, ФОМС, Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, в налоговый орган, Пенсионный фонд Российской Федерации, ФМС России, АО «Ростелеком», операторам сотовой связи, в ГУ-УПФ о персонифицированном учете, Управление Росреестра, в УФМС России по Оренбургской области, в ЗАГС, на которые своевременно поступили ответы. Из Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о персонифицированном учете поступил ответ о том, что должник не работает. В Центре занятости населения г. Кувандыка ФИО2 не зарегистрирована как безработная. В Министерстве сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области отсутствуют сведения о зарегистрированной за должником сельскохозяйственной технике. С РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» поступил ответ, что за должником автотранспорт не зарегистрирован, в ОАО «Ростелеком» отсутствуют сведения о номере телефона должника. В кредитных учреждениях ОАО «Нико Банк», Банк «Кольцо Урала», Орскиндустриябанк, Банк Форштадт, Банк Оренбург, ОИКБ «Русь», ОАО «Росбанк», ЗАО «Райфайзен банк», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ОАО Национальный банк «Траст», ОАО «Банк Москвы», ВТБ 24 (ЗАО), ОАО «Россельхозбанк» отсутствуют счета на имя должника. С органов ЗАГСа поступили ответы об отсутствии сведений о смерти должника и смене фамилии. С органов МВД поступил ответ о том, что адрес, указанный в исполнительном документе, верный. Все ответы с регистрирующих органов и кредитных организаций поступили в установленный законом срок. 15 марта 2023 года вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), которое направлено в адрес взыскателя. 18 апреля 2023 года у должника отобрано объяснение, в котором она указывает, что является получателем пенсии по старости и просит сохранить прожиточный минимум, составлен акт об отсутствии имущества. 19 апреля 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника и на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно, в <данные изъяты>. Со счетов денежные средства не поступали. Полагает, что административный истец не доказал, что оспариваемое бездействие противоречит нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает его права и интересы как взыскателя. Просит отказать в удовлетворении административного иска.

Суд, исследовав документы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Установлено судом, что 10 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 на основании судебного приказа № 2-3270/81/2022, выданного 28 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Актив Финанс» Оренбург возбуждено исполнительное производство №10950/23/56016-ИП, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 20910 рублей.

В заявлении представителя ООО «Актив Финанс» Оренбург о возбуждении исполнительного производства от 2 марта 2023 года содержится ходатайство о направлении запроса в УПФР о предоставлении сведений о доходах и выплатах в отношении должника и вынесении постановлений о розыске счетов должника, об обращении взыскания на доходы должника и направлении их в ПАО «Сбербанк», АО «Банк Оренбург», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО ВТБ, ПАО «Россельхозбанк», АО АКБ «Форштадт», АО «Альфа-Банк», ПАО «Почта Банк» и иные кредитные учреждения, о совершении выхода по месту жительства должника и производстве ареста с изъятием имущества должника в пределах присужденной суммы, вынесении постановления о розыске должника и его имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 от 15 марта 2023 года заявление (ходатайство) ООО «Актив Финанс» Оренбург удовлетворено частично, в рамках исполнительного производства №10950/23/56016-ИП направлены запросы в Пенсионный фонд России, в кредитные учреждения. Отказано в удовлетворении ходатайства взыскателя в части наложения ареста на имущество должника, так как ответы на запросы не поступили и имущество должника не установлено. Указано, что выход по месту жительства должника будет осуществлен после его уведомления. В адрес ФИО2 направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, сведения об уведомлении должника отсутствуют. В удовлетворении ходатайства об объявлении розыска должника отказано, так как взыскатель имеет право самостоятельно обратиться с данным заявлением.

Служебное письмо с ответом на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ, направлено в адрес взыскателя ООО «Актив Финанс» Оренбург, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью № от 16 марта 2023 года, с отметкой почты о получении корреспонденции для отправки.

В целях проверки имущественного положения и местонахождения должника ФИО2 на основании ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 10 марта 2023 года, 21 марта 2023 года, 28 апреля 2023 года, 23 июня 2023 года, 12 июля 2023 года, 15 августа 2023 года в Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности по Оренбургской области, в ГИБДД МВД России, Федеральную налоговую службу (ЕГРН, ИНН, о счетах должника, ЗАГС, о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц), Пенсионный фонд России (сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы, о СНИЛС), ГУВМ МВД России, Росреестр, АКБ «Пересвет» (ПАО), АО «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк Оренбург», АО «ВУЗ-Банк», АО «ГЕНБАНК», АО «Райфайзен банк», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО АКБ «Форштадт», АО Банк «Объединенный капитал», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Интеза», АО «БАНК АГОРОС», АО «БКС Банк», АО «ИШБАНК», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (ПАО), Банк «Левобережный» (ПАО), Банк «Траст» (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ Долинск» (АО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», КБ «Стройлесбанк» (ООО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «АРЕСБАНК», ООО КБ «СИНКО-БАНК», ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Автоторгбанк», ООО «Банк 131», ООО «Бланк банк», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Унифондбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «НИКО-БАНК», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО Банк Синара, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «РОСБАНК», ПАО «АК Барс» Банк, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МТС-банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «СПБ Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», «СДМ-Банк» (ПАО), АО КБ «Агропромкредит», АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» АО, АО Банк «Развитие-Столица», АО «БМ-банк», КБ «ФИО3 банк Интернешнл» (ООО), ООО МИБ «ДАЛЕНА», ООО «Автоторгбанк» направлены запросы, на которые в установленный срок поступили ответы.

18 апреля 2023 года в целях исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП ФИО1 осуществил выход по месту регистрации должника ФИО2 по адресу: <адрес>, составлен акт о том, что должник зарегистрирована и проживает по указанному адресу, имущество на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.

В этот же день у ФИО2 отобрано объяснение, согласно которому ей известно о наличии задолженности в пользу ООО «Актив Финанс» Оренбург, погасить долг она не имеет возможности, имущество, на которое возможно обратить взыскание, у нее отсутствует. Единственным источником дохода является пенсия по старости. При обращении взыскания по месту получения дохода просила сохранить прожиточный минимум.

19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), которое для исполнения направлено в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Оренбурге (п.2 постановления). При этом лицо, производящее удержание, обязано при перечислении денежных средств по исполнительным документам обеспечить сохранение пенсии и иных доходов должника – гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника – гражданина для соответствующей социально – демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также в случае, если должник – гражданин является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 указанного закона не может быть обращено взыскание (п.3 постановления).

В соответствии с ч.1.1. ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (введена Федеральным законом от 29 июня 2021 года № 234-ФЗ) в случае, если в постановлении судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника – гражданина для соответствующей социально – демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника – гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

В Российской Федерации в период с 1 января 2023 года прожиточный минимум для трудоспособного населения установлен в размере 15669 рублей, для пенсионеров – 12363 рубля. Прожиточный минимум для пенсионеров на территории Оренбургской области был установлен на 2023 год в размере 10755 рублей.

<данные изъяты> предоставило сведения о наличии счетов, открытых в данном кредитном учреждении на имя должника, сумма не указана.

19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, которые могут находиться на счетах, открытых в указанном кредитном учреждении. Данное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлено в адрес <данные изъяты>. Со счета должника денежные средства не поступали.

Из иных кредитных учреждений получены ответы о том, что открытых на имя ФИО2 счетов нет.

В Федеральной налоговой службе России сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, не имеется.

Из Росреестра поступил ответ об отсутствии сведений о зарегистрированном за ФИО2 недвижимом имуществе.

18 мая 2023 судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 18 ноября 2023 года.

В соответствии с ответом, поступившим из РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский», автотранспорт за должником не зарегистрирован. В Министерстве торговли, сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области отсутствуют сведения о зарегистрированной за ФИО2 сельскохозяйственной технике.

Из отдела ЗАГС поступил ответ об отсутствии сведений о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени и о смерти должника.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из буквального толкования п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом, на основании п.1 ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 названного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, которые перечислены в указанной статье.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает отсутствие или несовершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом, явное нарушение сроков их совершения.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом - исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 в целях полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа принимались меры по отысканию имущества должника, денежных средств, на которые может быть обращено взыскание.

Само по себе то обстоятельство, что они не привели к полному фактическому исполнению и взысканию в пользу ООО «Актив Финанс» Оренбург денежных средств, не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

Доказательств обратного административным истцом не предоставлено.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно применяет тот объем принудительных мер, предусмотренных ст.64 названного закона, которые необходимы в рамках исполнительного производства, поскольку нормой закона ему предоставлено такое право и применение всех мер, указанных административным истцом, не является обязанностью должностного лица службы судебных приставов.

Данных, подтверждающих, что иные действия, направленные на исполнение требований взыскателя, привели бы к реальному исполнению исполнительного документа в установленный срок, в материалах дела не имеется.

Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий были произведены исполнительные действия не в полном объеме, суд считает несостоятельными, так как данные доводы носят предположительный характер, опровергаются материалами исполнительного производства и исследованными по делу доказательствами.

Отсутствие положительного результата по исполнительным производствам не может свидетельствовать о незаконности действий судебного пристава-исполнителя в целом.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 приняты исчерпывающие меры по установлению имущественного положения должника, для чего им направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, из регистрирующих органов поступили ответы об отсутствии у должника объектов недвижимого имущества и транспортных средств, на которые может быть обращено взыскание. <данные изъяты> представили сведения о наличии счета на имя ФИО2, после чего 19 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в указанном кредитном учреждении, со счетов должника денежные средства не поступали. Из других кредитных учреждений поступили отрицательные ответы. Также установлено, что должник не работает, после получения сведений, что должник является получателем пенсии по старости 19 апреля 2023 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Данное постановление направлено в пенсионный орган на исполнение с указанием об обеспечении сохранения пенсии и иных доходов должнику в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России. Данные действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ч.1.1. ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Основания, при которых указанное ограничение не применяется, не установлены.

Судебным приставом – исполнителем ФИО1 осуществлен выезд по месту регистрации должника, на момент проверки в доме находилась ФИО2, у которой отобрано объяснение. Установлено, что имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует, о чем составлен акт. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения, то есть до 18 ноября 2023 года.

Ссылка административного истца о непоступлении в адрес ООО «Актив Финанс» Оренбург как взыскателя копии постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства о совершении исполнительных действий является несостоятельной, поскольку опровергается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью № 76 от 16 марта 2023 года.

В настоящее время исполнительное производство не окончено.

Таким образом, судебным приставом – исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП Росси по Оренбургской области ФИО1 принят весь комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа должником ФИО2 в рамках указанного выше исполнительного производства, доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы административного дела не содержат.

Более того, разрешение вопроса о целесообразности и избрании тех или иных мер в рамках исполнительного производства относится к сфере должностного усмотрения судебного пристава-исполнителя, поэтому несовершение каких-либо исполнительных действий и непринятие мер принудительного исполнения, которые видятся необходимыми взыскателю, само по себе не свидетельствует о незаконном бездействии.

Не может являться основанием для вывода о бездействии должностного лица подразделения службы судебных приставов и отсутствие результатов принятых судебным приставом - исполнителем в процессе исполнительного производства действий, поскольку реальное исполнение требований исполнительного документа напрямую зависит от наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Оценивая совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия в рамках исполнительного производства №10950/23/56016-ИП от 10 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и его имущества для последующего исполнения требований исполнительного документа, которые оказались безрезультатными. При этом, недостижение желаемого для заявителя результата не означает, что меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в нарушение закона не приняты, а права заявителя нарушены.

В судебном заседании административным истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов как взыскателя по исполнительному производству бездействием судебного пристава – исполнителя Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, в производстве которого находится указанное исполнительное производство, поэтому в удовлетворении административного иска ООО «Актив Финанс» Оренбург о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО2, следует отказать в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.175-180, ст.227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» Оренбург к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2 в полном объеме заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 15 сентября 2023 года.

Судья: Л.В. Белова