№
Дата выдачи: 05.04.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ханты- <адрес> – Югра, <адрес>, мкр. 3-й, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работает ООО ДВ порт, докером,, не являющегося инвалидом, не военнослужащего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения.
В силу положений ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает личность и обстоятельства содеянного.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократность. Согласно постановления от 30.07.2024г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ханты- <адрес> – Югра, <адрес>, мкр. 3-й, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (12 часов 10 минут). Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 мин.
Контроль за исполнение постановления возложить на ОП № по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Корочкина