Дело № (УИД) 34RS0027-01-2022-002667-98

Производство № 2- 281/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 предъявила иск к ИП ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика ИП ФИО3 денежные средства в размере 133 280 рублей, неустойку в размере 86 632 рубля, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли поставки Номер товара: блок газобетонный ГРАС объемом 15,12 м3, количество 336 штук стоимостью 90 720 рублей, блок газобетонный ГРАС объемом 3,6 м3, количество 240 штук стоимостью 21 960 рублей, клей ГРАС 25 кг. стоимостью 7100 рублей и доставка 7500 рублей с условием предварительной оплаты в размере 100 % от стоимости товара. Свои обязательства истец ФИО2 исполнила надлежащим образом, внесена предоплата в размере 127 280 рублей, а так же 6000 рублей за арматуру. Продавец обязан был поставить товар Дата, срок поставки может быть сдвинут на 10 дней, о чем продавец должен известить покупателя. То есть получить товар истец должна была не позднее Дата. Досудебная претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условие о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (часть 4).

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу пункта 3 данной статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор купли поставки Номер товара: блок газобетонный ГРАС объемом 15,12 м3, количество 336 штук стоимостью 90 720 рублей, блок газобетонный ГРАС объемом 3,6 м3, количество 240 штук стоимостью 21 960 рублей, клей ГРАС 25 кг. стоимостью 7100 рублей и доставка 7500 рублей с условием предварительной оплаты в размере 100 % от стоимости товара.

Свои обязательства истец ФИО2 исполнила надлежащим образом, внесена предоплата в размере 127 280 рублей, а так же 6000 рублей за арматуру.

Продавец обязан был поставить товар Дата, срок поставки может быть сдвинут на 10 дней, о чем продавец должен известить покупателя. То есть получить товар истец должен был не позднее Дата.

Товар до настоящего времени не передан истцу, денежные средства, уплаченные покупателем, не возвращены.

Дата ФИО2 обратилась с досудебной претензией к ИП ФИО3, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

Ответственность продавца, как следует из положений пункта 3 статьи 13 и статьи 15 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, а так же отказа в добровольном порядке устранения нарушенного права, истец ФИО2 имеет право, предусмотренное абзаца 7 пункта 1 статьи 29 Закон Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" на возмещение убытков, возникших по вине ответчика, в размере 133 280 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. На момент подачи иска, то есть на Дата количество дней просрочки исполнения обязательства составляет 130 дней. (133 280* 0,5%*130 дней =86 632 рубля.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ с ответчика ИП ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 6 648 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН Номер ОГРНИП Номер) в пользу ФИО2 денежные средства по договору поставки в размере 133 280 руб., неустойку в размере 86 632 руб., моральны вред в размере 10000рублей, штраф в размере 114 956, а всего 344 868,00 руб., в остальной части о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН Номер, ОГРНИП Номер государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области 6648 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата