дело №

УИД 26 RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2022 года

Изобильненский районный суд, в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО4;

представителей ответчика ФИО2, - ФИО7, действующей на основании доверенности 3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 920,14 рублей и государственную пошлину в сумме 10429,35 рублей.

В обоснования исковых требований указано, что в домовладении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году был установлен прибор учета газа ВК-G6, заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, начисления за потребленный газ производились по показаниям установленного прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки прибора учета газа и газоиспользующего оборудования обнаружено, что прибор учета газа неисправен, при установлении на прибор учета газа магнита счетчик не отображал результаты измерений, не реагировал на расход газа.

По результатам проверки был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ФИО5, без возражений.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был демонтирован, упакован в пакет и опломбирован пломбами, о чем составлен акт на снятие узла учета газа.

Абоненту ФИО2 были произведены начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления газа, установленный Министерством жилищно-коммунального хозяйства СК № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии СК от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 722 330,52 рублей, с учетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589,62 рублей по показаниям прибора учета газа, задолженность абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 722920,14 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 920,14 рублей и государственную пошлину в сумме 10429,35 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело с участием ее представителя ФИО7

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО7, в судебном заседании представила заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просила принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4, представителя ответчика ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика ФИО7 иска о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска. Последствия признания представителем ответчика исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> выдан Отделом УФМС России по СК в ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, КПП 997650001, ОГРН <***>) задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722920,14 рублей и государственную пошлину в сумме 20429,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Изобильненский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин