УИД №

Дело № 2а-515/2023

Решение в мотивированной форме изготовлено 27 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

с участием прокурора Алхимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

установил :

ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки 1 раз (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив.

В обоснование административного иска указано, что за время исполнения административного надзора ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.08 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ФИО2 проживает с женой, официально не трудоустроен, в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району жалоб на поведение ФИО2 не поступало.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст. 1, 2 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по приговору суда было назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Угличского районного суда Ярославской области установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на территории обслуживаемой ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

В период исполнения административного надзора ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.08 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, проживает с женой, жалоб на него не поступало.

Из пояснения ответчика в судебном заседании следует, что он последние три года работает по гражданско-правовому договору у ИП ФИО7 бригадиром.

Судом установлено, что в течение года административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего против порядка управления и общественного порядка, и общественной безопасности, а именно допустил неявку на ежемесячные регистрации в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, а также за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения новых правонарушений, оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает необходимым удовлетворить административный иск.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить.

На период действия административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ИНН №, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Павлюченко