Дело № 2-1117/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001545-88

Вводная и резолютивная части объявлены 03 июня 2025 года

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 03 июня 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4,

представителя ответчика ФИО3 в лице ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ФИО6 в лице ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица военного комиссариата <адрес> и Кочубеевского муниципального округа <адрес> в лице ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заведении в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что истец находилась в браке с ФИО9. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у них имеется ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 погиб в зоне проведения Специальной военной операции при выполнении боевой задачи ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики и дочь истца являются наследниками первой очереди после смерти ФИО9 О том, что ФИО9 погиб ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно из справки военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в виду пропуска установленного законом срока.

Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о смерти ФИО9 истцу стало известно только после получения сведений из военкомата и свидетельства о смерти.

Просит суд восстановить срок для принятия несовершеннолетней ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, действующий как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, на исковых требованиях настаивала по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, действующая также как законный представитель ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что о смерти её супруга ФИО9 стало известно в декабре 2024 года. Истец и ответчик, после того как им стало известно о смерти ФИО9, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако получили разъяснения, в которых указано на пропуск срока принятия наследства.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 поддержал доводы ФИО3

Представитель третьего лица военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО8 оставил разрешение вопроса о восстановлении срока принятия наследства на усмотрение суда.

Представитель ФИО6, в лице ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются его мать ФИО6, супруга ФИО3, дочери ФИО4, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя как законный представитель ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии ее дочерью наследства после смерти ФИО9, однако ей было сообщено о пропуске срока для подачи такого заявления,

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства истец, согласно штампу почтового отделения на конверте, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указала, что о смерти отца своего ребенка – ФИО1 узнала в декабре 2024 года от военного комиссариата.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами из военного комиссариата, а именно, справкой о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в районе н.<адрес> РФ, место нахождение тела неизвестно, извещением о смерти на имя супруги ФИО9 – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого военный командир войсковой части А.Сороги извещает военкомат <адрес> и <адрес> о смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выпиской из приказа командира войсковой части по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № дсп <адрес>, согласно которой сержант ФИО9 исключен из списка личного состава части и всех видов довольствия в связи со смертью.

Данные обстоятельства подтверждают доводы истца и ответчика о том, что о факте смерти ФИО9 им стало достоверно известно в декабре 2024 года.

Актовая запись о смерти ФИО9 составлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку истец, как законный представитель ФИО2 не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти ФИО9, так как факт смерти наследодателя официально подтвердился лишь в декабре 2024 года.

Учитывая, что истец, действуя как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 действующей в интересах ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Рязанцев