Решение по делу № 2А-3873/2022 от 17.11.2022 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3873/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Богушевой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Варгулевича М.К.,

17 ноября 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3873/2022 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06.08.2008г., к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освободился ФИО1 10.08.2021г. по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до 09.08.2029 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2022г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде : запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, одновременно указав, что заявленное требование поддерживает в полном объеме, настаивает на его удовлетворении.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06.08.2008г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освободился ФИО1 10.08.2021г. по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 09.08.2029 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2021 года решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2021 года изменено. Абзацы второй и третий решения суда изложены в следующей редакции: «Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости до 09 августа 2029 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории г. Волгограда; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». В остальной части решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2021 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2021 года, копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 24 декабря 2021 года, копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2022г.. копией справки об освобождении от 10.08.2021г. (л.д. 5--11, 13-15).

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения:

25 июля 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей;

05 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

06 октября 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 25 июля 2022 года, от 05 августа 2022г., от 06 октября 2022г. (л.д. 17-20).

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО8 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Председательствующий: А.П. Ковалев