Дело №2а-1247/2022

УИД 29RS0017-01-2022-001955-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 21 декабря 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Росковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,

при секретаре Татоевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное исковое заявление отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

отделение полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратилось с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование требований, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 30 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Каргопольского муниципального округа. ФИО1 состоит на учете в ОП «Каргопольский» с 18 июля 2022 г. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ по приговору Архангельского областного суда от 26 января 2007 года. Отбывал наказание в виде 13 лет лишения свободы, освободился из КП-19 УФСИН России по Архангельской области 31.05.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 13 дней на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 18.05.2016 года. Срок судимости истекает 31.05.2024 года. За короткий период с момента постановки на учет в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09.08.2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 19.10.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с доводами, изложенными в заявлении согласен в полном объеме.

На основании статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 30 июня 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Каргопольского муниципального округа; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09 августа 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 19 октября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 19 октября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с женой ФИО3, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица, учитывая, что установленное ему решением суда количество явок в орган внутренних дел не обеспечивают достаточный контроль за поведением, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований об установлении дополнительного ограничения в виде увеличении количества явок на регистрацию с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку поднадзорным лицом в течение одного года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым требование административного истца о продлении срока административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по Каргопольскому муниципальному округу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Данный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий подпись О.В. Роскова