№2-498/2025
59RS0018-01-2025-000648-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г.Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки во время обучения,
установил:
Истец Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки во время обучения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница» и ФИО1 был заключен договор №м о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования в ГБПОУ «Пермский базовый медицинский колледж», согласно которому Министерство в период обучения ответчика в колледже обязуется оказывать ему меры социальной поддержки в виде денежных выплат в размере 20000 рублей за каждый курс обучения (8000 рублей за первый семестр и 12000 рублей за второй семестр), работодатель – трудоустроить его по окончании обучения по полученной специальности, а ответчик обязуется освоить образовательную программу по программе среднего профессионального образования (подпункт «б» пункт 5.1 Договора) и по окончании обучения работать у работодателя медицинской сестрой не менее 3-х лет (подпункты «а» и «б» пункта 3.1 и пункт 3.4 Договора). Министерством обязательства по выплате ответчику мер социальной поддержки исполнены в размере 40000 рублей. Согласно п. 3.3 Договора ответчик обязан заключить трудовой договор с работодателем не позднее одного месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста. По вопросу трудоустройства ответчик к работодателю до настоящего времени не обратился, трудовой договор не заключил. Согласно пункту 7.3 Договора ответчик обязан в трехмесячный срок возместить Министерству расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Пермского края расходы, связанные с оказанием мер социальной поддержки во время обучения в размере 4000 рублей.
Истец Министерство здравоохранения Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, настаивали на удовлетворении иска, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 34).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, правовое положение участников отношений в сфере образования установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).
Частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о целевом обучении) предусмотрено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика целевого обучения по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; также обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов (часть 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Не возмещенные гражданином, не выполнившим обязательства после обучения по прохождению службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, средства, затраченные на его обучение, можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также нормативных положений статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному государственному органу, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников Следственного комитета Российской Федерации.
Согласно части первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 12.07.2022 между Министерством здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница» и ФИО1 был заключен договор № 36-2022м о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования в ГБПОУ «Пермский базовый медицинский колледж», согласно которому Министерство в период обучения ответчика в колледже обязуется оказывать ему меры социальной поддержки в виде денежных выплат в размере 20000 рублей за каждый курс обучения (8000 рублей за первый семестр и 12000 рублей за второй семестр), работодатель – трудоустроить его по окончании обучения по полученной специальности, а ответчик обязуется освоить образовательную программу по программе среднего профессионального образования (подпункт «б» пункт 5.1 Договора) и по окончании обучения работать у работодателя медицинской сестрой не менее 3-х лет (подпункты «а» и «б» пункта 3.1 и пункт 3.4 Договора) (л.д. 6-10).
Истцом денежные средства в счет оплаты обучения были направлены в размере 40000 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 028200571 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения Пермского края в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном перечислении суммы в размере 40000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки (л.д. 12). Требование истца ответчиком оставлено без внимания.
Согласно п. 3.3 Договора ответчик обязан заключить трудовой договор с работодателем не позднее одного месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста.
Согласно пункту 7.3 Договора ответчик обязан в трехмесячный срок возместить Министерству расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки.
Материалами дела установлено, что Министерством здравоохранения Пермского края обязательства по выплате ответчику мер социальной поддержки, предусмотренные договором №м о целевом обучении, исполнены в размере 40000 рублей.
Вместе с тем, ФИО1 по вопросу трудоустройства к работодателю ГБУЗ ПК «Полазненская районная больница» до настоящего времени не обратилась, трудовой договор не заключила, денежные средства, уплаченные истцом в счет оплаты обучения в размере 40000 рублей, в нарушение договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возвращены, что подтверждается материалами дела. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Иного материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки во время обучения, в размере 40000,00 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки во время обучения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Пермского края сумму расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки во время обучения, в размере 40000,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлины в размере 4000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Председательствующий В.Ю.Радостева
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.