Дело №

УИД: 50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 600,00 руб., из которых: основной долг – 22 000 руб., сумма начисленных процентов – 28 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Для получения займа ФИО2 подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных). При подаче заявления на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: indenal77@mail.ru, а также номер телефона <***>. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода, отправленного на его номер телефона. Сумма займа составила 22 000 руб. и была перечислена на банковскую карту с номером 220070******8901. Сторонами также согласованы условия за пользование займом в размере 1% за каждый день. Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. В связи с нарушением срока возвраты суммы займа возникла задолженность. В дальнейшем, между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № СТ-1-2024), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, посредством направления судебных извещений по месту нахождения, которые вернулись в суд за истечением срока хранения.

При подобных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки.

Судом установлено, что между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа ФИО2 подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных). При подачи заявления на получение займа заемщик указал адрес электронной почты - indenal77@mail.ru, а также номер телефона <***>. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода, отправленного на его номер телефона. Сумма займа составила 22 000 руб. и была перечислена на банковскую карту с номером 220070******8901.

Сторонами также согласованы условия за пользования займом в размере 1% за каждый день. Срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

В связи с нарушением срока возвраты суммы займа возникла задолженность.

В последующем, между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке носите права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № СТ-1-2024), в момент подписания ООО ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Стратосфера» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Стратосфера».

О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности с ответчика по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 50 600,00 руб., из которых: основной долг – 22 000 руб., сумма начисленных процентов – 28 600 руб.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета со стороны ответчика, полагает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 600,00 руб., из которых: основной долг – 22 000 руб., сумма начисленных процентов – 28 600 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новикова А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года