УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Х. к К.С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, взыскании денежных средств вырученных от продажи земельного участка с публичных торгов в размере задолженности по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Г.Х. обратилась в суд с иском к К.С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, взыскании денежных средств вырученных от продажи земельного участка с публичных торгов в размере задолженности по исполнительному производству.

В обоснование указала, что на основании постановления ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (№-ИП), выданного судебным приставом-исполнителем Б.Е.А. <адрес> отдела судебных приставов ФССП России по <адрес>, в пользу К.Г.Х. к должнику К.С.Ю. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 190 843,32 руб..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденному сводкой от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, общая непогашенная задолженность ответчика перед истцом, включая основной долг составляет 1 274 202,35 руб..

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по установлению имущества ответчика.

В результате установлено, что на праве собственности у ответчика имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу (местоположение): <адрес>, площадью 1 696 кв. м., кадастровая стоимость 612 340,80 руб..

Право собственности ответчика на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, государственная регистрация осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы <адрес> муниципального района <адрес>.

Иных ликвидных активов (денежных средств на счетах, доходов от трудовой деятельности), на которые могло бы быть обращено взыскание в полном объеме, у ответчика не выявлено.

Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности.

Обращение взыскания на земельный участок является вынужденной мерой, так как иными способами погасить значительную задолженность ответчика не представляется возможным.

Реализация данного имущества позволит удовлетворить законные требования истца.

Просит суд: обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, К.С.Ю., на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов и взыскать с ответчика, К.С.Ю., в пользу истца, К.Г.Х., денежные средства, вырученные от продажи указанного земельного участка с публичных торгов, в размере задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Истец К.Г.Х. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца С.Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик К.С.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставил. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо <адрес> отдел судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов УФССП по <адрес> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельные участки обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что <адрес> отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов УФССП по <адрес> в отношении ответчика К.С.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию алиментных платежей № (МОСП ВАП № ГУФССП России по Москве) (Код по ОКОГУ <данные изъяты>) по делу № б/н, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 1 190 843,32 руб. по которому взыскателем является истец К.Г.Х., а должником – ответчик К.С.Ю..

Согласно материалам дела и выпискам из ЕГРН ответчику К.С.Ю. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 696 кв.м., кадастровая стоимость 612 340,8 руб..

На момент рассмотрения дела судом ответчик К.С.Ю. свои обязательства по постановлению судебного пристава исполнителя (ФССП России) (8) № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию алиментных платежей № (МОСП ВАП № ГУФССП России по Москве) (Код по ОКОГУ <данные изъяты>) по делу № б/н, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 1 190 843,32 руб. не исполнил. Доказательств оплаты имеющегося долга, либо доказательств наличия денежных средств или иного имущества в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительным документам не оспорил.

Поскольку в ходе исполнительного производства денежных средств, другого имущества, на которое в первую очередь может быть обращено взыскание, у К.С.Ю. не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, данных об иных собственниках не имеется, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности ответчика перед истцом, поэтому исковые требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 3000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.Х. к К.С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, взыскании денежных средств вырученных от продажи земельного участка с публичных торгов в размере задолженности по исполнительному производству – удовлетворить.

По исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 696 кв.м., принадлежащий на праве собственности К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обязательствам перед К.Г.Х., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчика, К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу К.Г.Х., денежные средства, вырученные от продажи указанного земельного участка с публичных торгов, в размере задолженности по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с К.С.Ю. в пользу К.Г.Х. расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: